Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Золотухино «05» июня 2014 года
Курской области
Золотухинский районный суд Курской области в составе:
судьи Фоменко Л.Б.
при секретаре Боевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Компании ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ к Прокопову ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования
у с т а н о в и л:
Компания ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ обратилась в суд с иском к Прокопову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) и Прокоповым ФИО5 заключен кредитный договор об открытии и обслуживании банковского счета с использование пластиковой карточки «VISA Electron Instant – Просто деньги». По условиям данного Договора Банк предоставил Прокопову ФИО5 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев с 21.04.2010 г. по 21.10.2011г., процентная ставка по кредитному договору составила 29,90 %.
22.10.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и компанией ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Банком были переданы ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ права требования по Кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением Прокоповым ФИО5 обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца - ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Прокопов ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Прокопов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № № об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «VISA Electron Instant – Просто деньги», по условиям которого Банк открывает Клиенту банковский счет и предоставляет ему право использования банковской карты системы «VISA Electron Instant – Просто деньги» в качестве платежного средства, а так же для получения наличных денежных средств. Срок действия карты составляет 18 месяцев.
Кредитование счета производится на условиях и в порядке, предусмотренными Условиями, при поступлении в Банк документов на списание средств по операциям, произведенным с использованием карты, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на банковском счете Заемщика, открытом в банке на основании договора об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты. Заемщик обязуется возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплатить Банку проценты за их использование в соответствии с Тарифами банка ( п. п. 1.1-1.4,2.1 Условий).
Согласно п.п. 3.1 - 3.2 Условий, возврат предоставленного Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления. Возврат Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется Клиентом путем зачисления на Счет денежных средств (наличным или безналичным способом) в размере и в сроки указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, а также в п.п.4.3.1.1 – 4.3.1.3 Условий и списания их Банком со Счета в бесспорном порядке в даты ежемесячного погашения Кредита и дату полного возврата Кредита соответственно, а также в даты досрочного погашения в соответствии с п.п.4.3.1.1-4.3.1.3 Условий соответственно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банковская карта была получена ответчиком, Прокопов ФИО5 активировал банковскую карту и пользовался услугами, предоставленными истцом. Согласно Заявлению, ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и принимает условия предоставления и обслуживания карты, Тарифы банка, т.е. присоединяется к его условиям.
Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий Договора не исполнил принятые на себя обязательства по кредиту, а именно в период пользования кредитной картой платежи в счет погашения кредита были произведены ответчиком не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная кредитная задолженность, истцом ежемесячно начисляется ответчику неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
Таким образом, обязательства по кредиту ответчиком надлежащим образом не исполняются.
Согласно расчета, предоставленного истцом и произведенного в соответствии с условиями кредитного договора, у Прокопова ФИО5 имеется задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей ( л.д.36).
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Оценив установленные обстоятельства дела, представленные документы, учитывая, что при рассмотрении спора ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он в установленные сроки производил возврат кредита и уплачивал проценты за пользование кредитом в полном объеме, суд считает возможным взыскать с Прокопова ФИО5 в пользу истца основной долг основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ к Прокопову ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.
Взыскать с Прокопова ФИО5 в пользу ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Прокопова ФИО5 в пользу ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Л.Б.Фоменко
