Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-424/14 5 июня 2014года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Верцимак Н.А.
при секретаре: Гусейновой С.А.
с участием истца Сахнов С.А., представителя истца Дубовского А.П., представителя ответчика: Князьковой Ю.С, Лаврухиной Ю.А.,
5 июня 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению Сахнов С.А. к ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания», Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сахнов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» о возмещении материального и морального вреда, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 07 минут на его автомобиль <данные изъяты> государственный номер № упало дерево – вяз сухостой, в результате чего его автомобилю нанесён существенный ущерб.
19 марта он обратился в отдел полиции МВД России по <адрес> с заявлением о проведении процессуальной проверки. 24 марта было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
ДД.ММ.ГГГГ он письменно обратился в ООО «УО ЖЭК» и предупредил о необходимости явиться на осмотр автомобиля в присутствии независимого оценщика.
Граждане посёлка ранее обращались в коммунальную службу в связи с тем, что не производилась опиловка сухих деревьев, так как данные деревья несут угрозу жизни и здоровью окружающих граждан.
Согласно отчёту № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 77 256 рублей 40 копеек.
Ответчик постоянно собирает с граждан денежные средства на оплату коммунальных услуг, однако, бездействовал и не реагировал на заявление граждан по опиловке сухих деревьев.
Просит взыскать с ответчика - ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» в его пользу причинённый материальный ущерб в сумме 77 256 рублей 40 копеек, моральный вред в сумме 10 000 рублей, оплату по оценке в сумме 2060 рублей.
В судебном заседании истец Сахнов С.А., его представитель Дубовской А.П. просили суд заменит ответчика по взысканию материального ущерба с ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» на Администрацию Светлоярского муниципального района <адрес>, в соответствии ст.39 ГПК РФ истец дополнил исковые требования: просил с Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> взыскать в его пользу материальный ущерб в сумме: 77 256 рублей 40 копеек за повреждённый автомобиль, взыскать моральный вред в сумме 10 000 рублей, оплату оценщика в сумме 2060 рублей, а с ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» взыскать моральный вред в сумме 5000 рублей (л.д.69).
Согласно ст. 41ГПК РФсуд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Суд считает, что это право на замену ответчика принадлежит истцу.
В судебном заседании истец настаивал на взыскании с ответчика - Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в его пользу причинённый материальный ущерб в сумме 77 256 рублей 40 копеек, моральный вред в сумме 10 000 рублей, оплату по оценке в сумме 2060 рублей, а с ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» взыскать моральный вред в сумме 5000 рублей.
Представитель ответчика - Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> Лаврухина Ю.А. иск не признала, суду пояснила, что согласно договора от 01.07.2011года, заключённого между собственниками многоквартирного <адрес> р.<адрес> и ООО «УО «ЖЭК», следует, что ООО «УО «ЖЭК» обязался оказывать услуги и выполнять работы по управлению, надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
В силу п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 491, в состав общего имущества включаются, в том числе земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учёта, с элементами озеленения и благоустройства.
Согласно ч.1ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и ч.1 ст.36 ЖКРФ в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п.1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: управление жилищным фондом, техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем, зданий, санитарное содержание, при этом к санитарному содержанию относится, в том числе уход за зелеными насаждениями, а в силу п.3.8.3 указанных Правил, сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда.
Кроме того, Правилами благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в Светлоярском городском поселении, утверждёнными решением Думы Светлоярского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 33/152, п. 1.2.1 установлено, что ответственность за благоустройство, содержание и уборку поселковой территории на территориях расположения многоквартирных домов, являются организации, осуществляющие управление жилищным фондом, либо собственники многоквартирного дома, выбравшие непосредственный способ управления. П.3.2.2 Правил закреплено, что собственники, пользователи, арендаторы земельных участков с расположенными на них земельными насаждениями обязаны производить снос сухостойных деревьев в срочном порядке. Администрация Светлоярского муниципального района производит опиловку деревьев, расположенных на землях общего пользования.
Представитель ООО «УО «ЖЭК» Князькова Ю.С. исковые требования не признала, считает, что к вопросам местного значения городского округа относятся организация благоустройства и озеленения территории городского округа.
Кроме того, из ежегодного сводного прогноза возникновения и развития ЧС на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был сильный ветер – 15-20 м/с, в отдельных районах до 20-25 м/с, и существовала угроза с порывами линий связи и электропередачи, повалами деревьев.
Более того, автомобиль истца был припаркован на необорудованном для таких целей участке- грунтовом покрытии придомовой территории жилого дома, под кроной дерева, что являлось небезопасным при сильном порыве ветра.
Выслушав стороны, их представителей, свидетелей: ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Сахнов С.А. к Администрация Светлоярского муниципального района <адрес> о возмещении материального и морального вреда, к ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании моральный вред в сумме 5000 рублей, удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сахнов С.А. направил в ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» уведомление на осмотр ДД.ММ.ГГГГ повреждённого автомобиля (л.д.4).
Согласно акта оценки от ДД.ММ.ГГГГ года, отчёта №, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 211540 без учёта износа составила 77 256,40 рублей, с учётом износа -72 248,95 рублей (л.д.5, 10-30).
Из постановления УУП отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении уголовного дела Сахнов С.А. отказано, в связи с отсутствием события преступления (л.д. 7-9).
Согласно квитанции за март 2014 года, оплата коммунальных услуг произведена в ООО «УО «ЖЭК» (л.д.32).
В соответствии с п.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» и собственниками <адрес>, р.<адрес>, следует, что собственник поручает, а Управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по управлению и надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес> р.<адрес> Яр, где в перечень обязательных услуг входит услуги и работы по содержанию общего имущества (л.д.46-48).
Как следует из сообщения ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по <адрес>» до руководителей государственных учреждений, предприятий и организаций, глав муниципальных районов <адрес> доведена информация о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ натерритории <адрес> ожидается юго-западный ветер 9-14 м/с, порывы до 20-25 м/с (л.д.49-53).
Согласно постановления Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка, категории населённых пунктов, площадью 876 кв.м., с кадастровым номером 34:26:090201:2697, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, для эксплуатации многоквартирного жилого дома (л.д.54-57).
Как следует из п. 2.2 Устава ООО «УО «ЖЭК» предметом деятельности общества является предоставление гражданам услуг и выполнение работ в жилищно-коммунальной отрасли (л.д.58-68).
Правилами благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в Светлоярском городском поселении, утверждённым решением Думы Светлоярского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 33/152, п. 1.2.1 установлено, что ответственность за благоустройство, содержание и уборку поселковой территории на территориях расположения многоквартирных домов, являются организации, осуществляющие управление жилищным фондом, либо собственники многоквартирного дома, выбравшие непосредственный способ управления. П.3.2.2 Правил закреплено, что собственники, пользователи, арендаторы земельных участков с расположенными на них земельными насаждениями обязаны производить снос сухостойных деревьев в срочном порядке (л.д.76-90).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 07 минут на автомобиль ВАЗ 211540 государственный номер №, принадлежащий Сахнов С.А. и припаркованный во дворе жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, р.<адрес>, упало сухое дерево, которое повредило автомобиль, чем причинило истцу материальный ущерб на сумме в размере 77 256 рублей 40 копеек, то есть сумму восстановительного ремонта автомобиля, без учёта износа, и оплату по оценке ущерба в сумме 2060 рублей, а всего79 316 рублей 40 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Сахнов С.А. обратился в отдел полиции МВД России по <адрес> с заявлением о проведении процессуальной проверки, а ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратился в ООО «УО«ЖЭК» и предупредил о необходимости явиться на осмотр автомобиля в присутствии независимого оценщика.
Согласно отчёту № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет - 77 256 рублей 40 копеек.
По мнению истца, причинение ущерба транспортному средству произошло в результате бездействия муниципального органа, ответственного за выявление и вырубку сухих деревьев, произраставших на территории Светлоярского поссовета и ответчиком по делу по взысканию материального и морального ущерба должна быть- Администрация Светлоярского муниципального района.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Условиями ответственности за причинение вреда являются: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, вина причинителя вреда.
В силу ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
Под убытком понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества.
Представители ответчика в судебном заседании не оспаривали тот факт, что повреждения указанные в иске получены в результате падения дерева на автомобиль.
Также данный факт подтверждён представленными в материалы дела фотографиями выполненными непосредственно после произошедшего происшествия, и в результате оценки материального ущерба.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, кроме того, в судебном заседании никем не оспариваемых.
Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО8, он являлся очевидцем того, как упало дерево на автомобиль, так как он находился в несколько метрах от данного автомобиля.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что проживает в <адрес> р.<адрес> Яр, и знает, что во время падения сухого дерева, повреждён автомобиль Сахнов С.А. В их дворе находятся несколько сухих деревьев, никто опиловкой сухих деревьев не занимается. В 2013 году жители дома обращались в УО по данному вопросу,однако, УО спилила только одно дерево, хотя на придомовой территории находилось как минимум три сухих дерева.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что сухое дерево произрастала на земельном участке, прилегающем к жилому дому № <адрес>, р.<адрес>.
Постановлением Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка, категории населённых пунктов, площадью 876 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, для эксплуатации многоквартирного жилого дома (л.д.54-57).
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ЗК РФ в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, федеральным казённым предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления.
Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешённым использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.
Согласно п.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
ООО «УО «ЖЭК» заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ с собственниками многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, согласно которого: ООО «УО «ЖЭК» взяло на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по управлению, надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
В силу п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 491, в состав общего имущества включаются, в том числе земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учёта, с элементами озеленения и благоустройства.
Согласно ч.1ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и ч.1 ст.36 ЖКРФ в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностьюсобственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п.1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: управление жилищным фондом, техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем, зданий, санитарное содержание, при этом к санитарному содержанию относится, в том числе уход за зелёными насаждениями, а в силу п.3.8.3 указанных Правил, сохранность зелёных насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда.
Кроме того, Правилами благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в Светлоярском городском поселении, утверждённым решением Думы Светлоярского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 33/152, п. 1.2.1 установлено, что ответственность за благоустройство, содержание и уборку поселковой территории на территориях расположения многоквартирных домов, являются организации, осуществляющие управление жилищным фондом, либо собственники многоквартирного дома, выбравшиенепосредственный способ управления. П.3.2.2 Правил закреплено, что собственники, пользователи, арендаторы земельных участков с расположенными на них земельными насаждениями обязаны производить снос сухостойных деревьев в срочном порядке.
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 876 кв.м., на котором произрастало, упавшее на транспортное средство дерево, поставлен на кадастровый учёт, и правообладателями данного земельного участка, согласно кадастрового паспорта, являются собственники многоквартирного жилого <адрес>, р.<адрес> Яр (л.д.57).
Частью 1 ст. 161 ЖК РФ установлено, что управлением многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что материальная ответственность за причинение вреда должна быть возложена на ответчика - ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» в пользовании которого находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, площадью 876 кв.м., с кадастровым номером №, и как установлено материалами дела, на территории которого произрастало дерево, упавшее на автомобиль истца.
Как установлено в судебном заседании ответчик ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» не осуществлял должным образом контроль качества зелёных насаждений на территории земельного участка, что подтверждается в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что имело место обращения в ООО «УО «ЖЭК» по вопросу спила сухих деревьев в 2013 году, но УО спила только одно дерево, хотя на придомовой территории находилось как минимум три сухих дерева.
Однако, истец Сахнов С.А. и его представитель Дубовской А.П. при уточнении в судебном заседании к кому предъявлены исковые требования материального характера, представитель истца Дубовской А.П. пояснил, что только к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, не мотивировав данное решение.
Таким образом, применяя ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и отказывает в удовлетворении иска, поскольку истец избрал ненадлежащего ответчика.
Доводы представителя истца Дубовского А.П., о том, что земельный участок не отмежёван, в связи с чем материальную ответственность должна нести администрация Светлоярского муниципального района <адрес>, не состоятельны, поскольку согласно введения Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в Светлоярском городском поселении, утверждёнными решением Думы Светлоярского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 33/152, следует, что к сооружениям внешнего благоустройства относятся – поселковые зелёные насаждения: парки, скверы, сады общего пользования, зелёные насаждения на улицах и дорогах и элементы малых архитектурных форм на них (памятники, цветники, урны, спортивные и детские площадки).
Согласно п.3.2.1 указанных Правил ответственность за сохранность зелёных насаждений возлагается: на собственников помещений многоквартирного жилищного фонда либо организации жилищно-коммунального комплекса в соответствии с условиями договоров, заключённых с собственниками этих помещений либо от их имени, за счёт и по поручению собственников за содержание (текущий ремонт) зелёных насаждений – в границах земельного участка многоквартирного жилищного фонда.
В соответствии с п. 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 170 сохранность зелёных насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией.
Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведён государственный кадастровый учёт, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землёй в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме.
Границы земельного участка, являющегося придомовой территорией <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес> ответчики и истец не оспаривают.
Ответчиками также не оспаривалось и то обстоятельство, что упавшее дерево росло в непосредственной близости от многоквартирного жилого <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, то есть на придомовой территории.
Более того, земельный участок постановлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер, а правообладателями земельного участка указаны собственники помещений многоквартирного дома.
Несмотря на то, что общая долевая собственность жильцов на земельный участок под указанным жилым домом до настоящего времени не оформлена в установленном законом порядке, суд считает, что данное обстоятельство не является основанием для возложения ответственности за ущерб, причинённый падением дерева, на муниципальное образование, в связис чем исковые требования истца о взыскании с ответчика - Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в его пользу причинённый материальный ущерб в сумме 77 256 рублей 40 копеек, моральный вред в сумме 10 000 рублей, оплату по оценке в сумме 2060 рублей, удовлетворению не подлежит.
Доводы ответчика о том, что истец оставил автомобиль в не предназначенном для стоянки месте, суд находит несостоятельными, так запрет стоянки в указанном месте отсутствует, из показаний свидетелей, установлено что автомобиль находился на проезжей части дороги, вблизи от дома, место стоянки забетонировано, и не является детской площадкой. Кроме того, последствия, между причинением истцу ущерба и местом стоянки его автомобиля, не находятся в непосредственной причинно следственной связи.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец в судебном заседании не представил доказательств, подтверждающих, что ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания», Администрация Светлоярского муниципального района <адрес> причинила ему моральный вред в сумме 5 000 рублей, и 10 000 рублей соответственно, не обосновал свои требования в данной части, при таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании морального вреда, удовлетворению не подлежат. Материальный ущерб, истец к ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания», не предъявлял.
Суд считает, что истец вправе самостоятельно выбрать сторону по делу, к которой он бы предъявил исковые требования.
Согласно ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 23Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии со ст. 1100ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
Конституцией Российской Федерации гражданину гарантируются различные права и свободы, и действующее законодательство призвано регулировать их осуществление, соблюдая баланс между правами и интересами личности, общества и государства, а также обеспечивать действующие механизмы защиты принадлежащих гражданину прав, не допуская злоупотреблений. Для защиты каждого конкретного права законодательством предусмотрены определённые механизмы, которые не могут заменяться другими, хоть и схожими, по желанию граждан.
Действующим гражданским законодательством причинение материального ущерба к случаям возмещения ущерба в результате предоставления некачественных услуг по содержанию зелёных насаждений, при которых подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с данными нарушениями, не предусмотрено, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по возмещению морального вреда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требовании й, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, а заявлены требования в общей сумме 79 316 рублей 40 копеек, недоплаченная сумма госпошлины составляет в размере 879 рублей 49 копеек, которая подлежит взыскиванию с истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Сахнов С.А. к ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании морального вреда в сумме 5000 рублей, к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о возмещении материального ущерба в сумме 77 256 рублей 40 копеек, оплаты услуг оценщика в сумме 2060 рублей, морального вреда в сумме 10000 рублей, отказать.
Взыскать с Сахнов С.А. госпошлину в доход государства в сумме 879 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через суд <адрес>.
Председательствующий Верцимак Н.А.
Мотивирование решение изготовлено 10 июня 2014 года.
Председательствующий Верцимак Н.А.
