Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года пос.Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Фроловой Л.А.,
 
    при секретаре Васильчиковой О.Н.,
 
    с участием истца Мисяновского О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2014 по исковому заявлению Мисяновского О.П. к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес> <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
    установил:
 
    Мисяновский О.П. обратился в суд с иском к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес> <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и просил: включить земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское поселение <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Мисяновским О.П. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское поселение <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по следующим основаниям.
 
    ФИО1, являвшийся отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2, являвшаяся матерью истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Единственным наследником по завещанию ФИО1 и завещанию ФИО2 является истец, принявший наследство в установленном законом порядке и получивший у нотариуса <адрес> ФИО3 по месту открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство на часть имущества, принадлежавшего родителям на день смерти.
 
    На основании указанных свидетельств за истцом было зарегистрировано право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме указанной квартиры ФИО1 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское поселение <адрес>
 
    Однако оформить свои права на указанный земельный участок не удалось. Нотариус <адрес> ФИО3, в производстве у которой находилось наследственное дело, отказала во включении земельного участка в наследственную массу по причине разночтения в части написания отчества отца: согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельским советом народных депутатов <адрес> <адрес>, собственником земельного участка является ФИО1, такое же отчество указано и в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, который выдавался на основании свидетельства о праве собственности; в то же время правильное написание его отчества -ФИО1, что подтверждается следующими документами:
 
    свидетельство о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    военный билет ФИО1 № №
 
    постановление администрации МО <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Техническая ошибка в написании отчества ФИО1 в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельским Советом народных депутатов <адрес> <адрес>, не может служить основанием для отказа во включении земельного участка в наследственную массу.
 
    Соответственно, на момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Тульская засть, <адрес>, сельское поселение <адрес>. По ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Истец является единственным наследником ФИО1, принявшим наследство.
 
    Истец Мисяновский О.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Представители ответчиков администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес>, Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От главы МО <адрес> ФИО4 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, копию наследственного дела № к имуществу ФИО1, № к имуществу ФИО2, хранящиеся у нотариуса <адрес> ФИО3, установив круг наследников по закону первой очереди и по завещанию, принявшего наследство в установленный законом шестимесячный срок путем подачи заявлений нотариусу ( 27.06.2000г. и ДД.ММ.ГГГГ г.), которым является истец, получивший свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, принадлежность земельного участка ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве собственности на землю №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., отсутствие возражений от ответчиков, суд удовлетворяет полностью заявленные истцом требования.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Удовлетворяя требования истца, суд применяет указанные нормы материального права о наследовании и правила универсальности при наследовании.
 
    Других наследников по закону, в том числе на обязательную долю, или по завещанию в ходе судебного разбирательства не установлено. Недвижимое имущество поставлено на кадастровый учет, о чем свидетельствует выписка из кадастрового паспорта на земельный участок.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    решил:
 
    исковые требования Мисяновского О.П. удовлетворить.
 
    Включить земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское поселение <адрес>, деревня <адрес> участок № №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Мисяновским О.П. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий: Л.А.Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать