Дата принятия: 05 июня 2014г.
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
5 июня 2014 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Качалиной Е.Н., подсудимой Киргизовой Н.С., потерпевшей Елисеевой М.А., ее законного представителя Елисеевой Н.Б., защитника Акимова А.А., представившего ордер № 1194/390 от 05.06.2014 г. при секретаре судебного заседания Егорове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Киргизовой Натальи Сергеевны, <ДАТА3> рождения, уроженки город <АДРЕС>, с неоконченным высшем образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 48-8. Не судимой.
в совершении преступления предусмотренногоч.1 ст.115 УК РФ .
У С Т А Н О В И Л:
Киргизова Н.С. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
Киргизова Н.С. <ДАТА4> примерно в 12.00 часов, точное время дознанием не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> дома 48 по ул. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, со своей знакомой <ФИО1>, имея умысел на нанесение побоев или совершение иных насильственных действий в отношении <ФИО1>, осознавая, что ее действия противоречат общественным нормам морали и элементарным правилам поведения между людьми, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью, подошла к потерпевшей <ФИО1> и нанесла ей удар ногой в живот и не менее 5 ударов ногами по ногам <ФИО1>, причинив физическую боль в местах ударов, после чего, продолжая свой преступный умысел, схватив полусапог, нанесла им многочисленные удары по голове <ФИО1>, не менее 2-х раз, причинив физическую боль в местах ударов. <ФИО1> выбежала в подъезд указанного дома, Киргизова Н.С., взяв переносной удлинитель, ударила им по голове потерпевшей, причинив тем самым согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следующие телесные повреждение: - рану в затылочной части, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью <ФИО1> и физическую боль.
Таким образом Киргизова Н.С. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей <ФИО1> и ее законного представителя <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Киргизовой Н.С. за примирением сторон, материальный и других имущественных претензий к ней не имеют, причиненный вред заглажен.
Защитник Акимов А.А., подсудимая Киргизова Н.С., поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела и были согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Киргизовой Н.С. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства по ходатайству потерпевшей и ее законного представителя о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Киргизовой Н.С., приходит к выводу о том, что Киргизова Н.С. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирилась, в содеянном раскаивается, материальный и моральный вред возместила полностью, моральный вред загладила путем принесения потерпевшему своих извинений, и поэтому имеются все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобождения Киргизовой Н.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей <ФИО1> и ее законного представителя <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Киргизовой Натальи Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, за примирением сторон удовлетворить, производство по делу прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Киргизовой Н.С. отменить.
Вещественное доказательство; электрический удлинитель вернуть Киргизовой Н.С. после вступления приговора в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев
