Дата принятия: 05 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красный Яр Астраханской области 05 июня 2014 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Копаненко А.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8., а также представителя ОМВД России по <адрес> АО ФИО9., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО10.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО10,
установил:
начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО10., указав, что последний осужден приговором <адрес> районного суда ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда Астраханской области осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с частичным присоединением неотбытой части по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по УДО из <адрес> (постановление <адрес> районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, срок 1 год 13 дней).
ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда Астраханской области осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному сроку 2 года 6 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания с ФКУ № УФСИН России по Астраханской области, имеет непогашенную судимость.
После отбытия наказания ФИО10. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности.
С учетом изложенного, заявитель просит установить над ФИО10. административный надзор сроком на 3 года, с определенными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, а именно: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться в ОМВД России по <адрес> 3 раза в месяц.
Представитель заявителя ФИО9., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО10. не возражал против удовлетворения заявления, просил ограничение в виде явки ОМВД России по <адрес> району установить в количестве одного раза, в связи с отдаленностью места жительства и отсутствием денежных средств на проезд от <адрес> до <адрес>.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора <адрес> ФИО8., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст.1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо- лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Согласно ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.2 ст.3 вышеуказанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статья 3 указанного выше Закона устанавливает, что административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 осужден приговором Красноярского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда Астраханской области осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с частичным присоединением неотбытой части по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по УДО из № г. Астрахани (постановление <адрес> районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, срок 1 год 13 дней).
ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда Астраханской области осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РЫ к лишению свободы сроком 2 года, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному сроку 2 года 6 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания с ФКУ № УФСИН России по Астраханской области, имеет непогашенную судимость.
Согласно характеристики, выданной начальником ФКУ № УФСИН России по Астраханской области за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Из требования ИЦ УВД АО от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10. после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно пояснениям представителя заявителя ФИО9., а также рапорта-характеристики, ФИО10 после отбытия наказания характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору суда за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора в силу Закона.
В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
На основании приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор осуществляется территориальными органами путем систематического наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами по месту жительства или пребывания установленных судом административных ограничений и выполнением или предусмотренных Федеральным законом обязанностей. В осуществлении административного надзора участвуют участковые уполномоченные полиции; сотрудники строевых подразделений: патрульно -постовой службы полиции, вневедомственной охраны, дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации; подразделений, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность; дежурных частей территориальных органов, а также сотрудники полиции линейных управлений, отделов Министерства внутренних дел Российской Федерации на железнодорожном, водном и воздушном транспорте.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО10. имеет непогашенную судимость, после отбытия наказания неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, имеет жалобы со стороны соседей и родственников, заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО10. подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО10 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок два года, установив административное ограничение в виде:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;
- запретить выезд за пределы Астраханской области;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, а именно: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов за исключением случаев, связанных с работой;
- регистрироваться в ОМВД России по <адрес> району один раза в месяц.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания является обязательным.
Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение месяца со дня его вынесения.
Решение вынесено в совещательной комнате на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Черкасова Е.В.