Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело №2-339/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 июня 2014 года с. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующей Банзай Ю.З.,
при секретаре судебного заседания Сат А-К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Тыва к Куулару А.Э. о взыскании задолженности по налогам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по РТ (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Куулару А.Э. о взыскании с него задолженности по налогам и пеней в общей сумме 5 482,12 руб., в обоснование иска указав, что Куулар А.Э. был зарегистрирован в качестве предпринимателя. В настоящее время Куулар А.Э. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем налоговый орган был лишен права взыскать задолженность с расчетного счета в банке или через службу судебных приставов. Требованием №19652 от 05.02.2013 г. истец предложил Куулару А.Э. погасить в добровольном порядке задолженность в общей сумме 5 482,12 руб., в том числе по налогам – 5 200 руб., по пеням – 282,12 руб. На момент подачи искового заявления налоги и пени по требованиям полностью не уплачены ответчиком. Истец в своем исковом заявлении ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в порядке п.2 ст.48 НК РФ и взыскать с ответчика задолженность по налогам и пеней в общей сумме 5 482,12 руб.
Представитель истца по доверенности О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 1 и 2 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.1 Налогового Кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.
Согласно ч.2 ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела усматривается, что Куулар А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. являлся индивидуальным предпринимателем.
Требованием №19652 от 05.02.2013 года, Куулару А.Э. предложено уплатить задолженность по налогам и пеням по состоянию на 05.02.2013 г. в сумме 5 232,08 руб. в срок до 25.02.2013 г. Требование получено Кууларом А.Э. 07.02.2013 г.
В связи с чем истец в силу указанных выше положений закона обязан был обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Куулара А.Э. задолженности по налогам и пеней не позднее 25 августа 2013 года.
Межрайонная инспекция ФНС РФ №4 по РТ обратилась в суд с иском к Куулару А.Э. о взыскании задолженности по налогам и пеней только 14 мая 2014 года.
Доводы истца о том, что срок на подачу иска пропущен по уважительной причине, т.е. по причине заверений ответчика уплатить налоги и пени в более поздние сроки, не нашли в ходе судебного заседания документального подтверждения, и данное обстоятельство не может быть отнесено к уважительным причинам. Поэтому суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, на подачу иска.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения с иском в суд о взыскании спорной задолженности, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва к Куулару А.Э. о взыскании задолженности по налогам и пеней, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Банзай Ю.З.
