Решение от 05 июня 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
    Копия
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>
 
    Суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области                                      Шаров Д.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника
 
    <АДРЕС> городской прокуратуры                                                           Бариновой Н.Н.,
 
    подсудимого                                                                        Гришина <ФИО1>,  
 
    защитника адвоката Волоколамского филиала АПМО                                                  Буровой Л.В.,
 
    представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре                                                                                                          Вариной М.К.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    ГРИШИНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, образование среднее, разведен, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына <ФИО2> <ДАТА3> г.рождения на содержание которого обязан к уплате алиментов, военнообязанный,  с <ДАТА4> работает уборщиком территории в <АДРЕС> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ранее не судим.
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Гришин А.Н. согласен с обвинением в том, что он совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:
 
    Гришин Александр Николаевич <ДАТА2> рождения обязан по судебному приказу Мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> к уплате алиментов в пользу Гришиной (<ФИО3> на содержание сына Андрея <ДАТА6> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до его совершеннолетия. Гришин А.Н.. будучи зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в период с <ДАТА5> по <ДАТА7> являясь трудоспособным злостно и умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. о необходимости трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам, производить регулярно выплату текущих алиментов длительное время нигде не работает. А трудоустроившись, работает непродолжительное время, за которое образовавшуюся ранее задолженность по алиментам погасить не представляется возможным. Добровольно выплату алиментов производил нерегулярно в незначительном размере, а именно: <ДАТА8> в сумме 1500 рублей, <ДАТА9> в сумме 2000 рублей, <ДАТА10> в сумме 1000 рублей и в последней декаде апреля 2013 года в сумме 1000 рублей, что несопоставимо с общей суммой задолженности. Ценных подарков ребенку не делает. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. На учете в ГУ <АДРЕС> центр занятости населения, как лицо ищущее работу не состоит. Своими действиями Гришин А.Н. образовал общую задолженность по алиментам с <ДАТА5>, которая в денежном выражении на <ДАТА7> составляет 232 687 рублей. Период злостного уклонения Гришина А.Н. от уплаты алиментов значится с <ДАТА11> и в денежном выражении на <ДАТА7> составляет 22 548 рублей.
 
    Задолженность не погашена.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Гришин А.Н. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя и потерпевшей с ходатайством подсудимого Гришина А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.
 
    В судебном заседании подсудимый Гришин А.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Из изложенного следует, что Гришин А.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, Гришин А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.
 
    Обвинение, предъявленное Гришину А.Н., является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Гришина А.Н. и квалифицирует его действия по ст.157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    При назначении Гришину А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Преступление, совершенное Гришиным А.Н., относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Гришину А.Н., суд признает признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Гришину А.Н., суд не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, отношение Гришина А.Н. к содеянному, признание им своей вины,  суд полагает возможным достижение цели наказания путем назначения наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ст.157 ч.1 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ГРИШИНА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработной платы.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                     Д.В.Шаров                Секретарь:      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать