Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>                                    Дело №2-1128/14    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года                                г.Волоколамск
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.
 
    С участием пом.прокурора г.Волоколамска            Карпова Д.М.
 
    При секретаре судебного заседания                 Четвероус Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Волоколамскому району Московской области об установлении административного надзора в отношении Журихина А.А.,
 
У с т а н о в и л:
 
        Начальник ОМВД по Волоколамскому району Московской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком два года в отношении Журихина А.А., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 07.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
 
        Представитель заявителя по доверенности Новичихина О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Журихин А.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз осужден по приговору мирового судьи судебного участка №15 Волоколамского судебного района Московской области по ст.159 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком один год, освобожден по отбытию наказания. 13.01.2012 года решением Волоколамского городского суда в отношении Журихина А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. 14.08.2013 года административный надзор прекращен в связи с истечением срока надзора. По месту жительства Журихин А.А. характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к конфликтным ситуациям, нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.01.2014 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 06.02.2014 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 17.02.2014 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 07.04.2014 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 19.05.2014 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 21.05.2014 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб..
 
        Журихин А.А. – заявленные требования признал в полном объеме, не возражает против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
 
        Помощник прокурора г.Волоколамска Карпов Д.М. – возражал против установления в отношении Журихина А.А. административного надзора, поскольку судимости у последнего погашены.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ст.3 п.3 пп.2. Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    В соответствии со ст.86 ч.3 УК РФ судимость погашается:
 
    а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
 
    б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
 
    в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
 
    г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
 
    д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    10.06.2002 года Журихин А.А. осужден Волоколамским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «а, б, в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, данное преступление относится к категории средней тяжести преступлений, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 10.06.2004 года, судимость погашена 10.06.2007 года.
 
    30.05.2006 года Журихин А.А. осужден Волоколамским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «б» к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 5 месяцев, данное преступление относится к категории тяжких преступлений, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 30.05.2007 года, 19.02.2007 года Журихин А.А. осужден Волоколамским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в» к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в силу ст.74 ч.5, 70 УК РФ присоединено 5 месяцев по приговору Волоколамского городского суда от 30.05.2006 года, окончательно к отбытию 2 года лишения свободы, освобожден 06.02.2009 года по отбытию срока, данное преступления относятся к категории средней тяжести преступлений, судимости погашены 06.02.2012 года.
 
    27.05.2009 года мировым судьей судебного участка №15 Волоколамского судебного района Московской области по ст.159 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию наказания 27.05.2010 года, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость погашена 27.05.2013 года.
 
    Поскольку все имеющиеся у Журихина А.А. судимости погашены, оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд.    
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленных требований начальника ОМВД России по Волоколамскому району Московской области об установлении административного надзора в отношении Журихина А.А. отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать