Дата принятия: 05 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
05 июня 2014 г. г.Кострома
Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Управления Роспотребнадзора по Костромской области на постановление мирового судьи судебного участка №15 г.Костромы от 28.04.2014г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Легион» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №15 г.Костромы от 28.04.2014г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Легион» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В своей жалобе на данное постановление представитель Управления Роспотребнадзора по Костромской области указал, что мировым судьей сделан неверный вывод о том, что юридическое лицо не может нести ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Костромской области Б.И. доводы жалобы поддержала.
Представитель ООО «Легион» С.М. согласилась с жалобой, пояснила, что действительно штраф Общество заплатило с нарушением установленного срока только ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судов.
Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом, в сроки и порядке предусмотренными Главой 29 КоАП РФ.
В нем мировым судьей дана правильная оценка нормам КоАП РФ в их взаимосвязи не предусматривающим ответственность юридических лиц за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату штрафа в срок предусмотренный данным Кодексом. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наряду с наказанием в виде административного штрафа содержит иные наказания – административный арест, обязательные работы - которые не могут быть назначены юридическому лицу. В силу ч.1 ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела второго КоАП РФ или закона субъектов РФ об административных правонарушениях.
С учетом прямого указания закона на невозможность привлечения к административной ответственности юридического лица, если об этом не указано в статье Особенной части, которой является раздел второй КоАП РФ, представляется невозможным привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку данная статья ни в диспозиции, ни в санкции не содержит указание на юридическое лицо.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №15 г.Костромы от 28.04.2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Легион» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу представителя Управления Роспотребнадзора по Костромской области – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья И.А. Назаров
Копия верна:
Судья И.А. Назаров