Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-526/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
05 июня 2014 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" (далее по тексту - ОАО "АИКБ "Татфондбанк") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17 июня 2011 года между ОАО "АИКБ "Татфондбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого последним предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 50 400 рублей под 18% годовых сроком кредитования на 60 месяцев. Вместе с тем, заемщиками допущено нарушение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 60 964 рубля 35 копеек, в том числе: просроченную задолженность – 44 581 рубль 53 копейки, просроченные проценты – 7479 рублей 63 копейки, проценты по просроченной задолженности – 2 065 рублей 63 копейки, неустойку по кредиту – 2065 рублей 63 копейки, неустойку по процентам – 3487 рублей 61 копейку, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 1 014 рублей 32 копейки; в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины – 2 020 рублей 83 копейки.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, пояснила, что прекратила выплаты по договору, в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела, 17 июня 2011 года между ОАО "АИКБ "Татфондбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого последним предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 50 400 рублей под 18% годовых сроком кредитования на 60 месяцев. Срок возврата определен в соответствии с графиком.
Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном указанным договором, подтвержден расходным кассовым ордером № от 17 июня 2011 года и не оспаривается ответчиком.
Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика по указанному договору по состоянию на 17 января 2014 года составляет 60694 рубля 35 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 44 581 рубль 53 копейки, просроченные проценты – 7479 рублей 63 копейки, проценты по просроченной задолженности – 2 065 рублей 63 копейки, неустойка по кредиту – 2065 рублей 63 копейки, неустойка по процентам – 3487 рублей 61 копейку, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 1 014 рублей 32 копейки.
Суд, определяя размер подлежащих взысканию суммы, исходит из представленного истцом расчета, не опровергнутого иным расчетом ответчика и кладет его в основу решения.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.
С учетом удовлетворения исковых требованийОАО «АИКБ «Татфондбанк» в соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче иска государственная пошлина в размере 2020 рублей 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2011 года в размере 60694 рубля 35 копеек (шестьдесят тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 35 копеек и уплаченную при подаче иске государственную пошлину в размере 2020 (две тысячи двадцать) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2014 года.
Судья: Р.Р.Шамионов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
