Дата принятия: 05 июня 2014г.
дело № 12-47/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт Лучегорск 05 июня2014 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А.,
рассмотрев жалобу Загарина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 03.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 03.04.2014г. Загарин В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением по делу, Загарин В.Г. обратился с жалобой, в которой указал, что постановление мирового судьи считает незаконным. Полагает, что он не управлял транспортным средством.
В судебном заседании Загарин В.Г. и его защитник Ларин А.В. доводы жалобы поддерживают, просят ее удовлетворить.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - законность требования сотрудника полиции о прохождении Загариным В.Г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказ Загарина В.Г. от данного освидетельствования.
Из материалов дела усматривается, что критерием, при наличии которого у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Загарин В.Г. 22.02.2014г. в 04 час 40 минут находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с приложением № 6 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
В связи с тем, что Загарин В.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п. 10 Правил он был направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3).
Вместе с тем Загарин В.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Загарина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно, протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении Загарина В.Г. от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д 4), рапортом инспектора ДПС (л.д. 6).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, суду пояснил, что он был приглашен понятым, в его присутствии водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сотрудник полиции пояснил, что водитель отстраняется от управления транспортным средством. Данные обстоятельства он и заверил своей подписью.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Загарина В.Г. о том, что он не являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку не управлял транспортным средством, в связи с чем, законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось, были проверены мировым судьей и обоснованно признаны несостоятельными.
Оснований не согласиться с оценкой данных доводов не имеется, поскольку выводы мирового судьи о том, что Загарин В.Г. являлся водителем, а также о том, что направление на медицинское освидетельствование было осуществлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, а Загарин В.Г. отказался от его прохождения, объективно подтверждены материалами дела.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Загарина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Наказание Загарину В.Г. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 03.04.2014г. в отношении Загарина ФИО6 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Загарина В.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья Мандрыгина И.А.
