Дата принятия: 05 июня 2014г.
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014 года г.Самара<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А.,с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, защитника <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Максаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>
по обвинению
Ивленкова <ФИО3>, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ивленков П.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
<ДАТА4> с 18 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <ДАТА5>, полицейский-водитель роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> УВО по г. <АДРЕС> прапорщик полиции <ФИО4>, являющийся представителем власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои служебные обязанности в соответствии с Федеральным законом РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» и должностной инструкцией, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с соответствующими знаками отличия, осуществлял патрулирование согласно постовой ведомости по маршруту <НОМЕР> совместно со старшим полицейским группы задержания роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> УВО по г. <АДРЕС> сержантом <ФИО5> <ДАТА5>, примерно в 05 часов 30 минут, на остановке общественного транспорта <ФИО6>», расположенной у дома <НОМЕР> «г» по ул. <АДРЕС>, ими была замечена группа людей из <НОМЕР> человек и между которыми происходила обоюдная драка. Среди данных молодых людей находился Ивленков П.А. <ФИО4> и <ФИО5>, действуя в соответствии со ст.12 ФЗ РФ от <ДАТА7> «О полиции», согласно которой на сотрудников полиции возлагается обязанность предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, а также обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, а также действуя в соответствии с должностной инструкцией, подошли к данной группе людей, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения и потребовали у данных людей прекратить нарушать общественный порядок. В этот момент у <ФИО7> возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти — полицейского-водителя роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> УВО по г. <АДРЕС> <ФИО4> при исполнении им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Ивленков П.А., <ДАТА5>, примерно в 05 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта <ФИО6>», расположенной у дома <НОМЕР> «г» по ул. <АДРЕС>, осознавая законность требований сотрудника полиции - <ФИО4>, публично, в присутствии граждан <ФИО8> и <ФИО9>, а также сержанта полиции <ФИО5>, прапорщика <ФИО10> и <ФИО11>., оскорбил представителя власти — сотрудница полиции <ФИО4>, называя его словами, унижающими его честь и достоинство, а также ругаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, тем самым подорвав авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.
Таким образом, Ивленков <ФИО12> совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
Подсудимый с предъявленным ему обвинением по ст. 319 УК РФ согласился, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, также пояснил, что такое ходатайство в судебном заседании было заявлено им добровольно после консультации с защитником, ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного Ивленковым П.А. ходатайства.
Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился. Ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Ивленкова П.А. Органами дознания действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учетах не состоит, работает неофициально, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО7> наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Ивленкова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход государства.
Меру пресечения Ивленкову <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья М.А.Вилюнова
