Решение от 05 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
 
                                                                                                                               Дело № 5-233/14
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                г. Дубна 05 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Винниченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Украина, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 21, кв. 99, ранее к административной ответственности  привлекался 23.03.2014 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ (штраф 500 руб.),
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
                14 мая 2014 г. в 13 час. 18 мин. на ул. Дружбы напротив дома № 30 г. Дубна Винниченко А.В. установила рекламную конструкцию в нарушение ст. 13 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ и п. 6.1 ГОСТ Р52044-2003, ближе 5 метров (1,5 м) от бордюрного камня, что создало угрозу для безопасности дорожного движения.
 
    В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Винниченко А.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие Винниченко А.В. по имеющимся доказательствам.
 
    Вина Винниченко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 50 АМ № 018820 от 15.05.2014 об административном правонарушении (объяснения Винниченко А.В. в протоколе: «С нарушением согласен. Не знал, что штендер является рекламной конструкцией»), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, фототаблицей произведенных измерений; его действия правильно квалифицированы по ст. 14.37. КоАП РФ какустановка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса..
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Винниченко А.В., нет, однако при назначении наказания суд учитывает признание им своей вины и назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи КоАП РФ.
 
    На основании ст. 14.37., ст. ст.  29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Винниченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.  
 
                  Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Киселева Л.Н.
 
 
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна); ИНН получателя платежа 5010011000; КПП 501001001;номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Москва; БИК: 044583001; КБК: 18811690040046000140; ОКТМО: 46718000; Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать