Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-110/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Торопец 05 июня 2014 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой В.А.,
при секретаре Селезневой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Мелющенкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось с суд с иском к Мелющенкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 22 мая 2010 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Мелющенкову А. В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от 22 мая 2010 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 22 мая 2010 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 22 мая 2010 года на срок до 16 февраля 2014 года, по процентной ставке 24,00% годовых. В целях обеспечения выданного кредита от 22 мая 2010 года между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.
Истец просит взыскать с Мелющенкова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца по доверенности Ширшова В.Е. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мелющенков А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Из представленной территориальным пунктом УФМС России по Тверской области в Торопецком районе информации установлено, что Мелющенков А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным адресно - справочной картотеки значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с данными обстоятельствами, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Как установлено в судебном заседании между ЗАО Банк «Советский» и Мелющенковым А.В. 22 мая 2010 года заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 16 февраля 2014 года, по условиям которого ЗАО Банк «Советский» предоставил Мелющенкову А.В. кредит на приобретение автотранспортного средства, а ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно в равных долях, включая платеж по основному долгу, сумму начисленных процентов по ставке 24.00% годовых в соответствии с графиком погашения кредита.
Сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается мемориальным ордером № от 22 мая 2010 года и оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.
Согласно части 5 «Положения о заключении договора» от 22 мая 2010 года и п. 5.2 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 22 мая 2010 года, все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 23января 2013 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 19 июня 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 19 июня 2013 года).
Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 10 июля 2013 года.
Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.
Таким образом, усматривается, что согласно представленным расчетам, по состоянию на 05 февраля 2014 года просроченная задолженность Мелющенкова А. В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от 22 мая 2010 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- проценты-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.
Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Невнесение Ответчиком своевременно платежей с января 2013 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Мелющенковым А.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора.
На основании изложенного, исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Мелющенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № от 17 февраля 2014 года при подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина исходя из исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Мелющенкова А. В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2010 года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Смирнова
