Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–1340/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    5 июня 2014 г. г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,
 
    при секретаре Колясевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ о понуждении к действию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бугульминский городской прокурор РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ответчику об обязании организовать проведение ремонта автомобильных дорог на ул.<адрес> РТ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., в обоснование указав, что Бугульминской городской прокуратурой РТ проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства по безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что на <адрес> имеют место повреждения асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги (просадки, выбоины), превышающие предельные размеры. Несоблюдение ответчиком требований законодательства по безопасности дорожного движения нарушает права неопределенного круга лиц, может привести к росту дорожно-транспортных происшествий, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В судебном заседании прокурор Файзрахманов Р.Р. заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц поддержал.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен. От представителя ответчика Насртдиновой Э.Р. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, согласно которого ответчик заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц признает.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД Отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ Анисимов С.А. заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц поддержал и суду пояснил, что на <адрес> имеют место повреждения асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги (просадки, выбоины), превышающие предельные размеры. Несоблюдение ответчиком требований законодательства по безопасности дорожного движения может привести к росту дорожно-транспортных происшествий, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком в лице представителя Насртдиновой Э.Р. суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчика следует обязать организовать проведение ремонта автомобильных дорог на <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ организовать проведение ремонта автомобильных дорог на ул<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сидирякова М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать