Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-893/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.,
с участием ст. помощника Сальского городского прокурора Хомковой К.Э.
при секретаре Хатько Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Яровому А.В., третье лицо: МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о прекращении действий права на управление транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
Сальский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц к Яровому А.В., третье лицо: МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о прекращении действий права на управление транспортными средствами, указав следующее.
В ходе проверки установлено, что Сальской городской прокуратурой по указанию прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности.
Положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» определены основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, к которым отнесены приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 и 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица страдающие алкоголизмом либо наркоманией не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, к которой отнесено управление автотранспортным средством.
МЭО ГИБДД Яровому А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>» №
Вместе с тем, согласно справке врача-нарколога ГБУ «Наркологический диспансер» <адрес>, Яровой А.В. состоит на учете в наркологическом кабинете <адрес>.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» одно из оснований прекращения права управления транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно ч. 3 ст. 17 и ст. 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, данное исковое заявление подано прокурором в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту интересов всех участников дорожного движения, круг лиц которых определить не представляется возможным.
На основании изложенного просит суд:
1. Прекратить действие специального права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» № Ярового А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в связи с наличием заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
2. Обязать Ярового А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» №.
В судебном заседании ст. помощник Сальского городского прокурора Хомкова К.Э. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что в настоящее время прошел медосвидетельствование и в ближайшее время будет снят с учета в наркологическом кабинете.
Представитель третьего лица в судебном заседании не участвовал судом приняты меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» определены основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, к которым отнесены приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 и 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица страдающие алкоголизмом либо наркоманией не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, к которой отнесено управление автотранспортным средством.
Как установлено в судебном заседании МЭО ГИБДД Яровому А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>» №.
Вместе с тем, согласно справке врача-нарколога ГБУ «Наркологический диспансер» <адрес>, Яровой А.В. состоит на учете в наркологическом кабинете <адрес>.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» одно из оснований прекращения права управления транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно ч. 3 ст. 17 и ст. 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым, удовлетворить требования Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Яровому А.В., третье лицо: МЭО ГИБДД ГУ МВД России <адрес> о прекращении действий права на управление транспортными средствами.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическим лицом в размере 200 рублей.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить действие специального права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» № Ярового А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в связи с наличием заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
2. Обязать Ярового А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» №.
3. Взыскать с Ярового А.В. государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.В. Матяш
