Дата принятия: 05 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
/Заочное/
г. Новокузнецк 05 июня 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
при секретаре Пономаревой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кочетковой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» /далее по тексту ОАО «Альфа-Банк»/ обратилось в суд с иском к Кочетковой О.В. о взыскании долга по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. ОАО «Альфа-Банк» и Кочеткова О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму 79 000 рублей под ....... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ....... числа каждого месяца в размере 4 340 рублей. В настоящее время Кочеткова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма ее задолженности составляет 66 449 рублей 66 копеек, а именно: просроченный основной долг 48 118 рублей 49 копеек; начисленные проценты 3 718 рублей 24 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 14612 рублей 93 копейки; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек.
Просит взыскать с Кочетковой О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. в размере 66 449 рублей 66 копеек; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 193 рубля 49 копеек.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - Михайловская О.В., действующая на основании доверенности (л.д.30), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.5).
Ответчик Кочеткова О.В.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, в деле имеются сведения об извещении (л.д.124), причина неявки судом не установлена, возражений по иску не представлено, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сумму иска не оспорила.
Таким образом, суд считает ответчицу надлежащим образом извещенной, а ее неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что .. .. ....г. ОАО «Альфа-Банк» и Кочеткова О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму 79 000 рублей под ....... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ....... числа каждого месяца в размере 4 340 рублей (20-21,15-16).
Согласно выписке по счету Кочеткова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.8-13).
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору сумма задолженности Кочетковой О.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 66 449 рублей 66 копеек, а именно: просроченный основной долг 48 118 рублей 49 копеек; начисленные проценты 3 718 рублей 24 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 14612 рублей 93 копейки; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек (л.д.7).
Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Кочетковой О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. в размере 66 449 рублей 66 копеек, так как Кочеткова О.В. отказавшись от возложенных на нее договором обязательств, нарушила тем самым требования закона и условия договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика Кочетковой О.В. расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2 193 рубля 49 копеек обоснованными, подлежащими удовлетворению, подтверждены документально (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кочетковой Ольги Владимировны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. в размере 66 449 рублей 66 копеек.
Взыскать с Кочетковой Ольги Владимировны в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 193 рубля 49 копеек.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Теленина
