Дата принятия: 05 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,
при секретаре Марюшко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Баузеру А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) далее (Банк) в лице представителя по доверенности Богдановой Е.А. обратился в суд с иском к Баузеру А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременное погашение процентов (с учетом уменьшения ее размера банком) <данные изъяты>. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Свои требования представитель истца мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Баузером А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Баузеру А.В. (Заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. Заемщик обязался полностью вернуть кредит с промежуточным погашением в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика. На основании п. 2.2.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. При нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и процентов заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен как срок исполнения соответствующей обязанности, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены, последний платеж был произведен им ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность Баузера А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга составила <данные изъяты>, задолженность по уплате срочных процентов составляет <данные изъяты> задолженность по пене за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков возврата очередной части кредита банк вправе потребовать досрочного погашения кредитной задолженности.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Баузера А.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не известил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указывает, что после ДД.ММ.ГГГГ гашение долга ответчиком не производилось, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Баузер А.В. в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на иск не направил.
Ответчику неоднократно направлялись извещения с вызовом в суд по месту его жительства, за которыми он не являлся. Суд расценивает такое поведение ответчика как уклонение от получения судебных извещений и, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считает его надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства.
Учитывая, что в суд ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено следующее:
Как следует из Положения об операционном офисе № в <адрес> филиала «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (ОАО) в <адрес> в <адрес> находится структурное подразделение «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), которое не является юридическим лицом, но осуществляет банковские операции, в том числе по выдаче кредитов.
Из кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Баузером А.В. (Заемщик) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), следует, что данный документ и Условия кредитования физических лиц являются проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора, предлагаемого Банком к заключению на основании направленного последнему заявления на предоставление кредита. До подписания проекта договора физическому лицу, желающему получить кредит, предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в размер полной стоимости кредита, график погашения полной стоимости кредита. Фактом, подтверждающим полное согласие с условиями проекта договора, является проставленная на настоящем документе подпись лица, желающего получить кредит, в п. 6 графе «Заемщик». Проект договора вступает в силу и обретает статус договора с момента его подписания сторонами. Кредитное соглашение подписано ДД.ММ.ГГГГ
Согласно данному кредитному соглашению Банк выдает Заемщику кредит на целевое использование – строительство дома сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% в год. Величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего погашения кредита (аннуитетный платеж) <данные изъяты> дата ежемесячного платежа по кредиту по 5 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ Те же условия содержатся и в графике погашения кредита, являющемся приложением к кредитному договору. Номер кредитного договора <данные изъяты>
Из раздела 1 кредитного соглашения следует, что Банк в течение одного операционного дня с момента подписания Договора производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим договором, бесплатно осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС Заемщика в размере суммы Кредита. В зависимости о волеизъявления заемщика банк перечисляет денежные средства с ТБС заемщика на иной банковский счет либо выдает денежные средства в размере суммы кредита с ТБС заемщика наличными. Кредит считается представленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет.
В соответствии с разделом 2 кредитного соглашения за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Процентная ставка по кредиту указана в параметрах кредита по настоящему договору. Полная стоимость кредита (ПСК) – годовая процентная ставка по Кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом по Договору составляет <данные изъяты> годовых. В ПСК входят платеж по погашению основной суммы долга в размере <данные изъяты> и платеж по уплате процентов в размере <данные изъяты> Неустойка не входит в ПСК.
Неустойка подлежит начислению из расчета 3% о просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита в размере не менее величины ежемесячного взноса указанного в параметрах кредита. Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. При просрочке платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. настоящего договора. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Баузеру А.В. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> по кредитному договору №, номер ТБС <данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не предоставлено.
Согласно условиям кредитного соглашения, графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (кредитный договор №) Баузер А.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязан погашать в соответствии с установленным графиком сумму основного долга и проценты по нему.
Как следует из представленных истцом документов, ответчик свои обязательства по погашению долга по кредиту не исполняет надлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были произведены гашения:
- основного долга на сумму <данные изъяты>;
- суммы начисленных процентов <данные изъяты>;
- суммы пени за просрочку платежей <данные изъяты>.
Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ
Остаток основного долга составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по пене (с учетом уменьшения ее размере Банком) – <данные изъяты> <данные изъяты>
Ответчиком расчет и сумма задолженности не оспорены, суд признает данный расчет верным.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению является законным и обоснованным.
Суд считает, что представителем истца в силу ст. 56 ГПК РФ представлена совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по кредитному договору, в силу чего задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В опровержение доводов истца доказательств не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о полном удовлетворении требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и по уплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика. Уплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Баузеру А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Баузера А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> – задолженность по основному долгу;
<данные изъяты> – задолженность по процентам;
<данные изъяты> – задолженность по пене.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банка» (ОАО) с Баузера А.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу (по состоянию на «___» июня 2013 г.).
Судья Л.Н. Фроленко
