Дата принятия: 05 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2013 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Витюковой Л.А.
при секретаре Костенюк Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Оренбургского района Храмовой А.В., представителя ответчика МБОУ «Пригородная общеобразовательная школа №» Шишкановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Пригородная средняя общеобразовательная школа №» об обязании ответчика получить на работников учреждения сведения (документы) о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением. Мотивирует свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, направленного на профилактику совершения преступлений в отношении несовершеннолетних, в деятельности МБОУ «Пригородная общеобразовательная школа №», которой установлено, что в указанном учреждении осуществляют трудовую деятельность <данные изъяты> лиц педагогического состава и <данные изъяты> лицо иной категории. В отношении ФИО4, принятой на работу на должность секретаря-машиниста с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – на должность учителя начальных классов и воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – на должность учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления ДД.ММ.ГГГГ изменений, внесенных в ст. ст. 65, 351.1. ТК РФ, отсутствуют сведения о судимости, привлечения к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной безопасности. Отсутствие указанных сведений может привести к осуществлению трудовой деятельности в учреждении лицами, имеющими судимости, что в свою очередь влечет нарушение прав граждан на получение образования, может явиться предпосылкой нарушения прав граждан на неприкосновенность жизни и здоровья личности, а также подрывает морально-нравственный облик работников системы образования, а это недопустимо.
Просит суд обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Пригородная средняя общеобразовательная школа № <адрес>» <адрес> получить на работников учреждения: ФИО4, принятую на должность секретаря-машинистки с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – на должность учителя начальных классов и воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 – на должность учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ, сведения (документы) о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Храмова А.В. исковые требования прокурора <адрес> поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам в нем изложенным. Просила исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель МБОУ «Пригородная СОШ №» Шишканова О.В. исковые требования прокурора <адрес> об обязании получить на работников учреждения: ФИО4, принятую на должность секретаря-машинистки с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – на должность учителя начальных классов и воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 – на должность учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ, сведения (документы) о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные нормы закона сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять факт признания иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Пригородная средняя общеобразовательная школа №» об обязании ответчика получить на работников учреждения сведения (документы) о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, – удовлетворить.
Обязать МБОУ «Пригородная средняя общеобразовательная школа № <адрес>» <адрес> получить на работников учреждения: ФИО4, принятую на должность секретаря-машинистки с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – на должность учителя начальных классов и воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 – на должность учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ, сведения (документы) о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2013 года.
Судья Л.А. Витюкова
