Дата принятия: 05 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года п. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Трубецкого А.В.,
представителя истца Махальниковой Н.С.
ответчика Трошкова Д.О.
при секретаре Пеньковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Трошкову Д. О. о взыскании задолженности по договору займа; неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (КПК «1-й ДВ») обратился в суд с иском к Трошкову Д.О. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее: в соответствии с заключенным договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен заем на сумму 50000 руб. 00 коп. с взиманием 19% годовых на остаток суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Между КПК 1-й ДВ. и Трошковым Д.О. в целях погашения займа было заключено обязательство, как неотъемлемая часть договора в котором определены сроки и суммы гашения займа, процентов за пользование займом и членских взносов в КПК.
ДД.ММ.ГГГГ КПК 1-й ДВ. выполнил свои обязательства и передал заемщику Трошкову Д.О. в кассе кооператива денежные средства в сумме 50000 рублей.
Ответчиком Трошковым в соответствии с установленным обязательством произведено внесение в кассу КПК капитализационного членского взноса в размере 7500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а так же произведено гашение займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 870 и 3400 рублей соответственно, затем иных платежей согласно графику не производилось.
КПК 1-й ДВ принял решение о распределении внесенного капитализационного членского взноса на погашение задолженности Трошкова Д.О. по внесению ежемесячных членских взносов в сумме 6500 рублей и на частичное погашение задолженности по процентам за пользование займом в сумме 1000 рублей.
Договором займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательства в виде уплаты неустойки в размере 0.1% от первоначальную суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. С момента возникновения задолженности.
Задолженность ответчика перед истцом по его расчету составляет на ДД.ММ.ГГГГ 85513.77 рублей сумма займа – 47791,76 рублей проценты начисленные до ДД.ММ.ГГГГ по договору займа – 20472.01 рублей целевые взносы члена кооператива 6500 рублей неустойка за неисполнение обязательства в сумме 18250 рублей.
КПК 1-й ДВ просит взыскать с ответчика 85513,77 рублей как сумму долга из договора займа состоящую из суммы основного долга, процентов, и неустойки, а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2765,41 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» Махальникова Н.С. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Трошков Д.О. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился о чем представил письменное заявление.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему:
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Документы КПК 1-й Дальневосточный, расчет цены иска, договор займа, расходные и приходные ордера, подтверждают заявленные истцом факты заключения договора займа, выдачи денежных средств и уплаты ответчиком части средств в погашение своих обязательств.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Оснований, для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 33 ГК РФ судом не установлено.
Признание ответчиком Трошковым Д.О. заявленных требований соответствует существу возникшего между сторонами обязательства из договора займа, его сумме, условиям по уплате процентов и неустойки и фактическим действиям сторон по предоставлению денежных средств, уплате долга, расчет взыскиваемых сумм подтвержден, соответствует условиям договора, то есть признание иска не противоречит существу обязательства Трошкова, не нарушает его прав и может быть принято судом, что является основанием для удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГП РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика пользу истца следует взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2765.41 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Трошкову Д. О. о взыскании задолженности по договору займа; неустойки, судебных расходов – удовлетворить полностью.
Взыскать с Трошкова Д. О. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» основную сумму долга по договору займа в размере 47 791 руб., 76 коп., проценты за пользование займом в размере 19 472 рублей 01 коп., неустойку в размере 18 250 руб. 00 коп., возмещение судебных расходов в размере 2 765 руб. 41 коп.
Итого в сумме 88 279 (восемьдесят восемь тысяч, двести семьдесят девять) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Трубецкой А.В.
