Решение от 05 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года                                                                         г.Давлеканово РБ
 
    Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Шаранов С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сиднев Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ Сиднев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находясь в автомобиле <данные изъяты> №, стоящем в 1,5 км. от <адрес> РБ и в 20 км. от автодороги <данные изъяты> употребил изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты>
 
    Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи, Сиднев Д.В. подал на него жалобу, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при рассмотрении дела мировым судьей факт изготовления и употребления им наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов на 42 км. а/д <данные изъяты> не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Указанное не было зафиксировано сотрудником полиции, незаконно возбудившим дело об административном правонарушении по ст.6.9 КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о том, что в полицию поступили сведения о том, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и место он употреблял наркотические вещества. Также в протоколе отсутствуют сведения какое именно наркотическое вещество он якобы употребил. Также в протоколе отсутствует часть статьи 6.9 КоАП РФ. Органами полиции не представлено суду экспертное заключение о том, что изготовленная курительная смесь содержит наркотическое вещество. Таким образом не доказан факт употребления им наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов на 42 <данные изъяты>. Указанное является лишь предположением. Акт медицинского освидетельствования возможно доказывает то, что в его моче имелись производные наркотических средств, но не доказывает события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в указанное время и место. Указанная смесь не является наркотическим веществом, в связи с чем он считает, что постановление мирового судьи не может быть законным и обоснованным и подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
    В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции Сиднев Д.В. и его представитель Гвоздев А.В. жалобу поддержали. Просят постановление мирового судьи отменить, т.к. оно рассмотрено с нарушением подсудности и рассмотреть дело в районном суде.
 
    Представитель отдела МВД России по Давлекановскому району РБ Г.М.Р. с доводами Сиднева и его представителя о том, что в действиях Сиднева отсутствует событие административного правонарушения, не согласился. Не возражает против отмены постановления мирового судьи и рассмотрении дела районным судом в качестве суда перовой инстанции.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы, суд находит необходимым постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Определением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ № было возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования по ст.6.9 КоАП РФ в отношении Сиднева Д.В. в связи с чем данное дело об административном правонарушении подсудно Давлекановскому районному суду.
 
    Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об административном правонарушении и признал Сиднева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное постановление подлежит отмене.
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ содержится в главе № 6 КоАП РФ посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, срок привлечения к административной ответственности составляет 1 год, в связи с чем производство по делу не подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении в отношении Сиднева Д.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ принять к производству Давлекановского районного суда РБ, для рассмотрении дела по первой инстанции.
 
    Руководствуясь 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ об административном правонарушении в отношении Сиднев Д.В. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    Принять дело об административной правонарушении в отношении Сиднев Д.В. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ с производству Давлекановского районного суда РБ.
 
                  Судья:                                                  С.Ф.Шаранов