Дата принятия: 05 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2013года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой О.Ж.
при секретаре Колесниковой Ю.С., с участием представителя истца Перевертунова В.А., ответчика Буренкова Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмеджанова ФИО1 к Буренковой ФИО2, Буренкову ФИО3, Гнедому ФИО4 о признании права собственности на долю в нежилом здании,
Установил:
Ахмеджанов Д.С. обратился в суд с указанным иском к Буренковой Н.Т, Буренкову Г.К. и Гнедому Ю.Ф., в котором просит признать за ним право собственности на 6/20 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание-мастерскую по ремонту часов, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м.
В обоснование иска указывает, что ранее являлся членом ТОО «Кварц», имел в нем долю в размере 30 %. Так же участниками этого ТОО являлись ФИО7 и ФИО5, которые имели доли в этом ТОО по 35 %.
Во время своего существования ТОО «Кварц» приобрело в собственность нежилое здание -мастерскую по ремонту часов по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м. В 1999 году ТОО «Кварц» преобразовано в ООО «Кварц».
21.12.2006 года ООО «Кварц» прекратило своё существование и снято с налогового учёта, однако право собственности на указанное нежилое здание его участники не зарегистрировали в установленном законом порядке.
26.06.2006 умер участник ФИО7, его долю в размере 7/20 унаследовал сын - ФИО6, который в дальнейшем произвел отчуждение этой доли Гнедому Ю.Ф.
20.06.2012 г. умер ФИО5, его доля в размере 7/20 включена в наследственное имущество на основании решения суда от 13.03.2013 г., наследниками после его смерти является его сын - Буренков Г.К. и мать - Буренкова Н.Т.
Истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал требования.
Его представитель Перевертунов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Буренков Г.К. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Буренкова Н.Т. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Гнедой Ю.Ф. не явился, надлежаще извещен, о чем имеется телефонограмма, в которой указал о том, что против удовлетворения требований Ахмеджанова Д.С. не возражает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Ахмеджанов Д.С., ФИО7 ФИО5 являлись участниками товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) «Кварц», которое было зарегистрировано в качестве юридического лица 17.02.1992 г., в 1999г. ТОО «Кварц» преобразовано в ООО «Кварц», новый Устав ООО «Кварц» зарегистрирован 24.02.2000г. (л.д.14-15, 18,20-28).
В соответствии с п. 1.1 Устава ООО «Кварц» общество действовало на основании ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», иного действующего законодательства, настоящего Устава, учредительного договора от 20.07.1999г.
Как следует из п.п. 3.1, 6.6 Устава ООО «Кварц» имущество Общества принадлежит ему на праве собственности и состоит, в том числе, из вкладов участников Общества в уставном капитале, иного имущества, приобретенного Обществом по иным основаниям, допускаемым законодательством.
В связи с участием в образовании имущества Общества участники Общества имеют обязательственные права в отношении Общества, в том числе: право на участие в управлении, на долю в чистой прибыли, распределяемой среди участников Общества и долю в имуществе при ликвидации Общества после всех расчетов.
В период своего существования ТОО «Кварц» приобрело в собственность нежилое здание мастерской по ремонту часов по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., что подтверждается договором № «О досрочном выкупе муниципального имущества, взятого в аренду трудовым коллективом» от 18.11.1992г., зарегистрированного в Троицком филиале ЦТИ г. Троицка (л.д.19), свидетельством о праве собственности (л.д.35,17,19 ).
21.12.2006г. ООО «Кварц» прекратило свое существование и снято с налогового учета, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.14-15).
В соответствии со ст. 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998г. № 14-ФЗ (с изм. и доп. от 18 декабря 2006г.), оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:
В первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но не выплаченной части прибыли,
Во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
После ликвидации ООО «Кварц» осталось имущество в виде здания мастерской по ремонту часов по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением Троицкого городского суда от 18.09.2008г. (л.д.39-40) было установлено,что участниками товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) «Кварц» являлись ФИО7 - с долей в уставном капитале в размере 35%, ФИО5 - с долей в уставном капитале общества в размере 35%, Ахмеджанов Д.С.- с долей в уставном капитале общества в размере 30%.
Данным решением прекращено право собственности за правообладателем Товариществом с ограниченной ответственностью «Кварц» на нежилое здание - мастерскую по ремонту часов, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в БТИ г. Троицка 13.02.1997г. и было признано за ФИО7, как возникшее при жизни, и Товариществом с ограниченной ответственностью «Кварц» право долевой собственности на нежилое здание - мастерскую по ремонту часов, расположенную по адресу: <адрес>, в следующих размерах:
за ФИО7 - 7/20 доли
за Товариществом с ограниченной ответственностью «Кварц» - 13/20 доли.
Установленные данным решением суда обстоятельства, вновь доказыванию и оспариванию не подлежат при рассмотрении настоящего дела, так как в нем участвуют те же лица, либо их правопреемники.
В настоящее время доля ФИО7 его наследниками продана, и правообладателем 7/20 долей в общей долевой собственности данного здания является Гнедой Ю.Ф, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.41).
20 июня 2012 года умер ФИО5
Решением Троицкого городского суда от 13.03.2013 г. (л.д.36-38) его доля в праве долевой собственности на нежилое здание - мастерскую по ремонту часов, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м. включена в наследственное имущество. Данное решение вступило в законную силу 19.04.2013 года.
Установленные данным решением суда обстоятельства, также вновь доказыванию и оспариванию не подлежат при рассмотрении настоящего дела, так как в нем участвуют те же лица, либо их правопреемники.
Наследниками после смерти ФИО5 является его сын - Буренков Г.К. и мать - Буренкова Н.Т.
При таких обстоятельствах, суд считает, что при ликвидации общества Ахмеджанов Д.С., как участник общества имел бы право на долю в имуществе общества пропорционально доли, внесенной в уставный капитал общества, которая составляла 30 %.
Следовательно, на основании ст.218 ГК РФ он приобрел право на 6/20 доли в здании мастерской по ремонту часов по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., оставшееся при ликвидации общества.
В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Ахмеджановым ФИО1 право собственности на 6/20 долей в праве обей долевой собственности на нежилое здание - мастерскую по ремонту часов, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м.
Право собственности на нежилое здание - мастерскую по ремонту часов, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., зарегистрированное за Товариществом с ограниченной ответственностью, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме
Председательствующий:
