Решение от 05 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    в составе председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.
 
    при секретаре Сахиевой Е.В.
 
    с участием истца Хоменко Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 05 июня 2013 года гражданское дело № 2- 355 по иску Хоменко Л.А. к администрации городского поселения « Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
 
Уста н овил:
 
    Истец Хоменко Л.А. обратилась в суд с иском указывая следующее- на основании договора социального найма с июля 2010 года проживает в жилой квартире по адресу .... При подготовке документов для приватизации выяснилось, что указанная квартира на балансе администрации городского поселения «Нерчинское» не состоит. Проживая в жилой квартире в соответствии с договором социального найма и желая приватизировать квартиру в собственность лишена этого права из-за отсутствия квартиры в реестре жилого фонда городского поселения. Просит в судебном порядке признать за ней(истцом) право собственности на квартиру по адресу ... соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д.4).
 
    По делу назначено судебное разбирательство.
 
    В судебном заседании истец Хоменко Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по доверенности Зарубин С.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, при этом заявил о признании исковых требований истца в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны.
 
        Истец Хоменко Л.А. в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    При этом суд учитывает, что представитель ответчика Зарубин С.С. в силу доверенности наделен правом на признание иска.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
    Исходя из вышеизложенного суд принимает решение которым удовлетворяет иск Хоменко Л.А. в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности Хоменко Л.А. на жилое помещение расположенное по адресу ... в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.
 
    Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Удовлетворение иска судом является основанием к государственной регистрации права Хоменко Л.А. по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.
 
    Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Зарубиным С.С. иска Хоменко Л.А. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
 
    Иск Хоменко Л.А. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.
 
    На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право собственности Хоменко Л.А. на жилое помещение расположенное по адресу:....
 
    Право собственности Хоменко Л.А. на жилое помещение расположенное по адресу:... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
 
    Апелляционная жалоба подается в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
Председательствующий, судья