Решение от 05 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Зеленокумск                                                                       05 июня 2013 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Седышева А.Г.,
 
    ответчика Скрипник А.И.,
 
    при секретаре Кожемякиной А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Скрипник А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
           межрайонная ИФНС России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась с исковым заявлением к Скрипник А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени из которого следует, что Скрипник А.И. ИНН № состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в качестве налогоплательщика. Согласно ст.23 Налогового Кодекса РФ (далее Налоговый Кодекс) налогоплательщик обязан -уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Межрайонной ИФНС № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округе Югре в Мировой суд судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры направленно заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога со Скрипник А.И.. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу со Скрипник А.И. мировым судьей судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры отменен, на основании поданного возражения налогоплательщика (в соответствии со ст. 129 ГПК РФ). Согласно ст. 129 ГПК РФ, при отмене судебного приказа, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса, требование о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика Скрипник А.И. на дату срока уплаты налога (10.11.2011) и на дату подачи искового заявления числится недоимка по транспортному налогу. В соответствии со статьями 31, 82 части первой Налогового Кодекса, ст.6 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" контроль за правильностью взимания в бюджет налогов осуществляется налоговыми органами. Транспортный налог устанавливается и вводится в действие Налоговым Кодексом и Законом ХМАО - Югры. От 14.11.2002 N 62-оз (с изменениями и дополнениями) "О транспортном налоге в <адрес> - Югре" (далее Окружной Закон) в соответствии с частью первой статьи 357 Налогового Кодекса налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса. Гражданин, Скрипник А.И. ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: № <адрес>, на основании ст. 357 Налогового Кодекса и п. 1 ст. 2 Окружного закона является плательщиком транспортного налога. Согласно учетных данных ОГИБДД УВД <адрес>, за должником в 2010 зарегистрированы транспортные средства: №, автомобили грузовые, 210 л.с. На основании положений ст. 52 Налогового Кодекса в адрес налогоплательщика направлены уведомления на уплату транспортного налога с приложением платежных извещений. В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами Субъектов РФ. В соответствии с п. 4 ст. 3 Окружного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога в срок не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст. 360 Налогового Кодекса признается календарный год. Статьей 45 Налогового Кодекса установлено: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса в адрес налогоплательщика направлено требование за 2010 от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по транспортному налогу, на сумму налогов (сборов) № руб. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, за должником до настоящего времени числится задолженность по налогу в размере № руб., пени № руб. Просят взыскать со Скрипник А.И. недоимку по транспортному налогу в сумме № руб., пени № руб.) по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
             Представитель истца межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в судебное заседание не явился, представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствии.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца - межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
 
             Ответчик Скрипник А.И. исковые требования не признал, пояснил, что согласно карточки учета транспортных средств, выданной старшим госинспектором РЭО ГИБДД ОМВД г. ФИО4 Бандуровым автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета для продажи по РФ, свидетельство о регистрации транзит не выдан. Просит в удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре отказать в полном объеме, так как считает, что никакой недоимки по транспортному налогу за ним быть не должно.
 
              Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
 
              Согласно ст.23 Налогового Кодекса РФ (далее Налоговый Кодекс) налогоплательщик обязан:
 
Уплачивать законно установленные налоги; Представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; Выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
             За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
             Межрайонной ИФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округе Югре в Мировой суд судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры направленно заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога со Скрипник А.И..
 
             ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу со Скрипник А.И. мировым судьей судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры отменен, наосновании поданного возражения налогоплательщика (в соответствии со ст. 129 ГПК РФ).
 
              Согласно ст. 129 ГПК РФ, при отмене судебного приказа, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
             В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса, требование о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
             Согласно данным лицевого счета налогоплательщика Скрипник А.И. на дату срока уплаты налога (10.11.2011) и на дату подачи искового заявления числится недоимка по транспортному налогу.
 
             В соответствии со статьями 31, 82 части первой Налогового Кодекса, ст.6 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" контроль за правильностью взимания в бюджет налогов осуществляется налоговыми органами.
 
             Транспортный налог устанавливается и вводится в действие Налоговым Кодексом и Законом ХМАО - Югры от 14.11.2002 N 62-оз (с изменениями и дополнениями) "О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" (далее Окружной Закон) в соответствии с частью первой статьи 357 Налогового Кодекса налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса.
 
             Скрипник А.И. ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Россия, <адрес>, на основании ст. 357 Налогового Кодекса и п. 1 ст. 2 Окружного закона является плательщиком транспортного налога.
 
             Согласно учетных данных ОГИБДД УВД <адрес>, за должником в 2010 зарегистрированы транспортные средства: №, автомобили грузовые, 210 л/с.
 
             На основании положений ст. 52 Налогового Кодекса в адрес налогоплательщика направлены уведомления на уплату транспортного налога с приложением платежных извещений.
 
             В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами Субъектов РФ.
 
             В соответствии с п. 4 ст. 3 Окружного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога в срок не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст. 360 Налогового Кодекса признается календарный год.
 
             Статьей 45 Налогового Кодекса установлено: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
             Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса в адрес налогоплательщика направлено требование за 2010 от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по транспортному налогу, на сумму налогов (сборов) № рублей, пени № рублей.
 
              На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, изложенные в исковом заявлении подлежат удовлетворению частично, а именно в части взыскания пени суд считает необходимым взыскать с Скрипник А.И. пени в сумме № № копейки согласно таблицы расчета по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
               На основании вышеизложенного, руководясь 193-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
            исковые требования межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Скрипник А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить частично.
 
            Взыскать со Скрипник А.И. в пользу межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре недоимку по транспортному налогу в сумме № рубля, в том числе: налог № рублей, пени № рублей.
 
    Взыскать со Скрипник А.И. государственную пошлину в размере № рублей в бюджет Советского муниципального района<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
 
             Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июня 2013 года.
 
 
                  Судья                                                                       Седышев А.Г.