Решение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-421
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации                    
 
    город Карачев, Брянской области                                                      05 июня 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
 
    при секретаре Рыжовой М.А.,
 
    с участием истца Мусатова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатова А.А. к администрации Карачевского района о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Мусатов А.А. обратился в Карачевский районный суд Брянской области с данным иском, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Мусатов А.А.. Он осуществлял похороны отца и после его смерти вступил во владение и пользование оставшимся имуществом: земельным приусадебным участком, предметами домашней обстановки, огородным инвентарем, инструментами. Кроме того, его отцу принадлежали имущественные права на условную земельную долю в виде пая из земель сельскохозяйственного назначения СХПК «<адрес>». Общий размер земельного пая составил <данные изъяты> гектара, в том числе пашни- <данные изъяты> га, пастбищ-<данные изъяты> га, сенокосов- <данные изъяты> га. В соответствии со ст.1112 ГК РФ он является наследником и имущественных прав его отца на земельный пай в землях СХПК «<адрес>».
 
    Учитывая то, что в связи со смертью, свидетельство на право собственности на землю (пай) его отец Мусатов А.А. получить не смог, просит суд признать за ним, как за наследником Мусатова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный пай общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашни- <данные изъяты> га, сенокосов- <данные изъяты> га, пастбищ- <данные изъяты> га из земель СХПК <адрес>» Карачевского р-на, Брянской области.
 
    В судебном заседании истец Мусатов А.А. поддержал заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении.
 
        Представитель ответчика Администрации Карачевского района Брянской области, в судебное заседание не явился. В своем отзыве указывает на то, что относительно исковых требований истца не возражают и просят рассмотреть дело без представителя администрации Карачевского района.
 
    Третье лицо - нотариус Бурменская А.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Карачевского района Брянской области, третьего лица: нотариуса Бурменской А.Н.
 
    Выслушав истца Мусатова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Мусатова А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Мусатов А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются. отец ФИО1, мать ФИО1
 
    Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой <адрес> сельской администрации ФИО6, Мусатов А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес>. На день смерти с умершим Мусатовым А.А. никто не проживал, на иждивении у него никто не находился. Умершему Мусатову А.А. принадлежит земельный участок в размере <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дроновским сельским советом.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Карачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ Мусатов А.А. приобретает право собственности на условную земельную долю при среднем качестве земель СХПК «<адрес>» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни -<данные изъяты> га, сенокос - <данные изъяты> га, пастбище - <данные изъяты> га.
 
    Согласно копии списка, прилагаемого к данному свидетельству, Мусатову А.А. было выдано свидетельство <адрес> Карачев ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником общей долевой собственности в № доле земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, Карачевский р-он, <адрес>, СХПК «<адрес>» площадью № кв.м. является Мусатов А.А.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Карачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ Мусатов А.А. приобретает право частной собственности на условную земельную долю при среднем качестве земель СХПК «Дунаевский» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокос - <данные изъяты> га, пастбище - <данные изъяты> га.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № СХПК «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
 
    Согласно акту установления кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка Мусатова А.А., расположенного по адресу :<адрес>, <адрес> составляет <данные изъяты> руб.
 
    Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что заявителя Мусатова А.А. и его отца Мусатова А.А. она знает давно. Ее мать являлась соседкой Мусатова А.А.. При жизни у отца заявителя было хозяйство: куры, гуси, поросята, приусадебный участок, который постоянно возделывался. После смерти отца всем этим распорядился его сын- заявитель Мусатов А.А., который и осуществлял его похороны.
 
    Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что отец заявителя Мусатова А.А. - Мусатов А.А. является дальним родственником ее отца ФИО9 и проживал в <адрес>. Все время ее отец поддерживал отношения с их семьей. После смерти его отца заявитель Мусатов А.А. вступил во владение и пользование оставшимся после его смерти наследственным имуществом: обрабатывал приусадебный земельный участок, пользовался предметами домашней обстановки, огородным инвентарем, инструментами.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что истцом после смерти отца сохранено свидетельство о праве собственности на землю серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, а так же то, что истец вступил во владение наследственным имуществом и сейчас продолжает пользоваться приусадебным участком.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мусатов А.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению имущества, оставшегося после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Таким образом, судом установлен юридический факт того, что Мусатов А.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего отца Мусатова А.А..
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок и на условную земельную долю.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Мусатова А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Мусатовым А.А. в порядке наследования право собственности на условную земельную долю при среднем качестве земель СХПК «<адрес>» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокос - <данные изъяты> га, пастбище - <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> согласно свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий:                         .                                     Г.П.Маковеева
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать