Дата принятия: 05 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5.06.2013
г.Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Трониной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Мельникову А.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО « Газпром Межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчику Мельникову А.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что ЗАО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» осуществляло поставку сетевого природного газа ответчику с 1.01.2012 по 28.02.2013. Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке природного газа, однако ответчик при этом не производил оплату предоставляемой услуги. Сумма задолженности за период с 1.01.2012 по 28.02.2013 составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по оплате услуг за газоснабжение. Направленные ответчику уведомление об имеющейся задолженности и претензия с предложением провести сверку расчетов за потребленный природный газ не принесли положительных результатов, ответчик не отреагировал на уведомления, оплату услуг не произвел.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мельников А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, установить его фактическое место проживания не представилось возможным, в связи с чем для представления его интересов в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Филиала «Адвокатская контора Трусовского района г.Астрахани АОКА» Зубков С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании ответчик зарегистрирован в жилом помещении по <адрес> с 24.12.1983.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 426 ГК РФ договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.
Согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.
В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ и пункта 21 Правил поставки газа, граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В соответствии с пп. "в" п. 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
В судебном заседании установлено, что предметом деятельности ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Астраханской области в соответствии с заключенными договорами, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли. Указанное обстоятельство подтверждено п. 3.1 Устава ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань».
Ответчик Мельников А.В. является потребителем сетевого природного газа, имея лицевой счет 3004037169.
Ответчик не исполняет обязанности по оплате потребленного (сетевого) природного газа, допустив задолженность по оплате, что подтверждается расчетом задолженности за период с 1.01.2012 по 28.02.2013.
Истец неоднократно предупреждал ответчика о необходимости погашения задолженности и предупреждал ответчика о возможном приостановлении подачи газа, что подтверждается письменными предупреждениями, претензиями и почтовыми уведомлениями об их получении ответчиком. Однако мер по оплате потребленного газа ответчик не принял.
Согласно расчету задолженности по лицевому счету 3004037169, у абонента Мельникова А.В. за период с 1.01.2012 по 28.02.2013 образовалась задолженность по оплате поставленного природного газа в размере <данные изъяты>.
Оценив в совокупности все имеющие в деле доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения №4343 от 29.03.2013, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.
В связи с изложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-235,237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Мельникову А.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ удовлетворить.
Взыскать с Мельникова А.В. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за поставленный (сетевой) природный газ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мельникова А.В. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца.
Судья Кривошеева О.В.
На момент опубликования в законную силу не вступило
