Дата принятия: 05 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Хомутовка «05» июня 2013 г.
Хомутовский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Родионовой Т.И.
при секретаре Ильинской О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Л-ский сельсовет» Н-ского района Курской области к Куракиной З.Н., Курдиной В.И., Музалевой Л.И., Рыжкову А.Л., Рыжкову А.А., Рыжковой С.Н., Рыжковой Е.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация муниципального образования «Л-ский сельсовет» Н-ского района Курской области обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с исковым заявлением к ответчикам о признании права муниципальной собственности Л-ского сельсовета на невостребованные земельные доли, мотивируя тем, что земельные доли в границах бывшего колхоза «В» Н-ского района были переданы в собственность членов колхоза, работников социальной сферы и пенсионеров, однако, ответчики Куракина З.Н., Курдина В.И., Музалева Л.И., Рыжков А.Л., Рыжков А.А., Рыжкова Е.Я., Рыжкова С.Н. на сегодняшний момент не распорядились своими правами на доли, в связи с чем на основании п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» они были включены в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете Курская правда и размещен на информационных стендах на территории сельсовета, впоследствии список был утвержден администрацией сельсовета, т.е. соблюдены требования федерального закона, в связи чем, Администрация сельсовета просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ответчиков, площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***.
В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Л-ский сельсовет» Н-ского района Курской области К. просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что истец выполнил все требования, установленные Федеральным законом от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 16.08.2011 г. в газете «Курская правда» и размещен на информационных щитах сельсовета, на сайте Администрации Л-ского сельсовета в сети «Интернет» список не размещался в связи с отсутствием сайта. Кроме того, в том же номере газеты «Курская правда» было сообщено о том, что общее собрание собственников будет проведено 27.11.2011 г. в здании администрации Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области, однако оно не состоялось, так как на собрание явились только 2 собственника земельных долей. В объявлении также был указан телефон и разъяснены основания исключения из списка – подача письменных возражений. В администрацию Л-ского сельсовета обращались собственники земельных долей с заявлением о необоснованном включении их в список собственников невостребованных земельных долей. Поскольку общее собрание собственников не приняло решение об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей из-за отсутствия кворума, а также поступали заявления собственников земельных долей, то постановлением Администрации Л-ского сельсовета от 19.03.2012 г. №***, были утверждены списки собственников невостребованных земельных долей и список собственников исключенных из вышеуказанного списка, т.е. соблюдены требования федерального закона, в связи с чем, Администрация сельсовета просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***.
Ответчики Курдина В.И., Рыжков А.Л., Рыжков А.А., Рыжкова Е.Я. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили.
Ответчики – Рыжкова С.Н., Музалева Л.И. в судебное заседание не явились, согласно уведомлениям по указанным адресам не проживают.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Судом представителем Рыжковой С.Н. и Музалева Л.И. назначен адвокат Минакова И.И.
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков Рыжковой С.Н. и Музалева Л.И адвоката Минакову И.И., не оспаривавшей обстоятельства дела, но просившей отказать в удовлетворении иска, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Также вышеназванной статьей установлен порядок признания земельных долей невостребованными, согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (п.3). Не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности орган местного самоуправления поселения опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии), а также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).
При этом в соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания (п.2); общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей (п.5).
В силу п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли признаются невостребованными с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, сведения о которых включены в указанный список, а если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно.
Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли.
Постановлением губернатора Курской области от 12.04.2005 г. №256 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» средством массовой информации, в котором публикуются сообщения участника долевой собственности о сделках с земельными участками и долями в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения и иные сообщения, предусмотренные законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения, определена газета «Курская правда».
В судебном заседании установлено, что истец (Администрация Л-ского сельсовета), как орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в границах колхоза «В». Данный список был опубликован 16.08.2011 г. в установленном Постановлением губернатора Курской области средстве массовой информации - газете «Курская правда». В номере газеты «Курская правда» от 24.09.2011г. было опубликовано сообщение о проведение 27.12.2011 г. в здании администрации Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области общего собрания участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных долей. Кроме того, там же было опубликовано разъяснение о порядке исключения из списка невостребованных земельных долей.
Из протокола общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего СПК В. от 27.12.2011 г. следует, что общее собрание признано неправомочным в связи с отсутствием кворума (неявки собственников).
Постановлением Администрации Л-ского сельсовета от 19.03.2012 г. №*** в силу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были утверждены списки собственников невостребованных земельных долей в составе общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, в том числе расположенные в границах бывшего СПК В., поскольку общее собрание участников долевой собственности не состоялось по причине отсутствия достаточного для его правомочности кворума.
Доказательств нарушения процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей в суд не представлено.
В суд не представлено доказательств необоснованного включения земельных долей ответчиков Курдиной В.И., Музалевой Л.И., Рыжкова А.Л., Рыжкова А.А., Рыжковой Е.Я., Рыжковой С.Н. в список невостребованных земельных долей или нарушения прав ответчиков при утверждении данного списка.
Довод истца о наличии в собственности ответчиков земельных долей, расположенных в границах бывшего колхоза «В», площадью по *** га каждая, сторонами не оспаривается и подтверждается постановлением Главы администрации Н-ского района от ***1992 г. и выпиской из протокола собрания членов колхоза «В » Н-ского района от ***1992 г. со списком лиц, наделенных земельными и имущественными паями, и не оспаривается ответчиками.
Из уведомления управления Росреестра по Курской области от 04.04.2013 г. №*** следует, что в Едином Государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав ответчиков.
На основании изложенного суд не находит оснований отказа в удовлетворении требований истца в отношении Рыжковой С.Н. и Музалева Л.И. и считает необходимым признать за муниципальным образованием «Л-ский сельсовет» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Куракиной З.Н., Курдиной В.И., Музалевой Л.И., Рыжкова А.Л., Рыжкова А.А., Рыжковой Е.Я., Рыжковой С.Н.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить:
Признать за муниципальным образованием «Л-ский сельсовет» Н-ского района Курской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Курдиной В.И., Музалевой Л.И., Рыжкова А.Л., Рыжкова А.А., Рыжковой С.Н., Рыжковой Е.Я., площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***.
Данное решение является основанием для регистрации прав в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Т.И. Родионова
На момент размещения решение не вступило в законную силу.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Хомутовка «05» июня 2013 г.
Хомутовский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Родионовой Т.И.
при секретаре Ильинской О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Л-ский сельсовет» Н-ского района Курской области к Куракиной З.Н., Курдиной В.И., Музалевой Л.И., Рыжкову А.Л., Рыжкову А.А., Рыжковой С.Н., Рыжковой Е.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация муниципального образования «Л-ский сельсовет» Н-ского района Курской области обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с исковым заявлением к ответчикам о признании права муниципальной собственности Л-ский сельсовет на невостребованные земельные доли, мотивируя тем, что земельные доли в границах бывшего колхоза «В» Н-ского района были переданы в собственность членов колхоза, работников социальной сферы и пенсионеров, однако, ответчики на сегодняшний момент не распорядились своими правами на доли, в связи с чем на основании п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» они были включены в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете Курская правда и размещен на информационных стендах на территории сельсовета, впоследствии список был утвержден администрацией сельсовета, т.е. соблюдены требования федерального закона, в связи чем, Администрация сельсовета просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ответчиков, площадью по *** га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером ***.
В судебном заседании представитель истца Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области К. просила в части прекратить производство в отношении Куракиной З.Н., так как последняя умерла ***2013 г., что подтверждается свидетельством о смерти № *** № *** от ***2013 г.
Ответчики Курдина В.И., Рыжков А.Л., Рыжков А.А., Рыжкова Е.Я. о месте и времени рассмотрения надлежаще извещены, о причинах не явки не сообщили.
Ответчики – Рыжкова С.Н., Музалева Л.И. в судебное заседание не явились, согласно уведомлениям по указанным адресам не проживают.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Судом представителем Рыжковой С.Н. и Музалева Л.И. назначен адвокат Минакова И.И.
В судебном заседании представитель Минакова И.И. не возражала против прекращения производства по делу в отношении Куракиной З.Н.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (ч.1);
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ч.2).
Из п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Из представленного в судебное заседание свидетельства о смерти следует, что ответчик Куракина З.Н. умерла ***2013г.
На основании вышеуказанного суд приходит к выводу, что ответчик Куракина З.Н. не может иметь гражданские права и нести обязанности, поскольку ее гражданская правоспособность прекращена в связи со смертью, а, следовательно, гражданское дело в части требований к ответчику Куракиной З.Н. подлежит прекращению в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «Л-ский сельсовет» Н-ского района Курской области к Куракиной З.Н., Курдиной В.И., Музалевой Л.И., Рыжкову А.Л., Рыжкову А.А., Рыжковой С.Н., Рыжковой Е.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в части Куракиной З.Н. прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.И. Родионова
