Дата принятия: 05 июня 2013г.
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2013 года пос. Солнцево
Солнцевский районный суд Курской области в составе :
председательствующего судьи - Лукьянчикова В.А.,
представителя ответчика Шеховцова Н.Н. - адвоката Дроздовой С.Н., представившей удостоверение №718 от 23.01.2009 года Управления МЮ РФ по Курской области и ордер №040438 от 05.06.2013 года,
при секретаре - Болдыревой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ФИО2 кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.
Указанное заявление на кредит № <данные изъяты> представляет собой акцептованное Банком предложение ответчика ФИО2 о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью заявления-оферты на кредит тарифы. Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления № <данные изъяты>, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий заявления-оферты, в связи с чем, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей, которые он просит взыскать с ответчика, из которых <данные изъяты> - остаток основного долга; <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит суд удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела не извещен, поскольку его место жительства не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ФИО2 кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 17.9% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.
Таким образом, Банк исполнит свои обязанности перед ФИО2 по предоставлению денежных средств.
Из смысла ст. ст. 809, 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1.32 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Кредитный договор - договор в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Клиенту Потребительский кредит. Открыть счет (при наличии необходимости), а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания Клиентом Заявления и Кредит и акцепта Банком данного заявления путем предоставления Кредита Клиенту.
В силу ст. 8.2.3 вышеназванных условий, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применено) и ежемесячных страховых платежей (если применено) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.
При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст. ст. 8.3.1, 8.4.3«Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 свои обязательства не выполняет, данное обстоятельство подтверждается представленным расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что по мнению суда, является существенным нарушением вышеуказанного Заявления на кредит.
Анализируя вышеуказанные нормы и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, в том числе факты, установленные Заявлением на кредит, возвращение задолженности с начисленными процентами в установленный договором срок, нарушения графика погашения кредита - подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В суде установлено, что задолженность по вышеуказанному Заявлению на кредит на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> - остаток основного долга; <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5473.31 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по заявление на кредит № <данные изъяты>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Райффайзенбанк» остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей,
сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (двести тридцать две тысячи восемьсот четыре) рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Солнцевский районный суд Курской области в апелляционном порядке течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Лукьянчиков В.А.
