Решение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г.Губкин 05 июня 2013 года
 
    Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильчининой О.Н.
 
    при секретаре Калининой Е.В.,
 
    с участием прокурора Вернидуб Р.В., представителя ОМВД России по г.Губкин по доверенности Чуевой И.В., лица, в отношении которого подано заявление, Куликова В.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г.Губкину об установлении административного надзора в отношении Куликова Владимира Владимировича,
 
у с т а н о в и л :
 
    Куликов В.В. осужден 13 июля 2011 года за тяжкое преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, к шести месяцам лишения свободы.
 
    Это преступление совершено Куликовым В.В. при рецидиве преступлений.
 
    Из мест лишения свободы Куликов В.В. освободился 22 июля 2011 года по отбытии срока наказания. Указанная судимость не снята и не погашена.
 
    В течение последнего года Куликов В.В. совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Дело инициировано заявлением начальника ОМВД России по г.Губкину, который просил установить административный надзор в отношении Куликова В.В. с ограничениями: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов следующего дня, обязать его являться на регистрацию в ОМВД России по г.Губкину.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Губкину Чуева И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Лицо, в отношении которого подано заявление, Куликов В.В. с заявленными требованиями согласился. Прокурор Вернидуб Р.В. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным заявителем доказательствам, суд признает требования подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность установления административного надзора в отношении Куликова В.В.
 
    Из приговора Губкинского городского суда от 13 июля 2011 года следует, что Куликов Владимир Владимирович осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к шести месяцам лишения свободы за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для здоровья. Это преступление было совершено Куликовым при рецидиве преступлений.
 
    Часть 4 статьи 15 УК РФ относит преступление, квалифицированное по ч.2 ст.161 УК РФ, к категории тяжких.
 
    В соответствие со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении этих лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Часть 3 ст.86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Из справки об освобождении, выданной Куликову В.В., следует, что он был освобожден из ФКУ СИЗО-2 г.Старый Оскол 22.07.2011 года по отбытии срока наказания.
 
    Таким образом, судимость в отношении Куликова В.В. погашается 22 июля 2017 года.
 
    Между тем, из постановления по делу об административном правонарушении видно, что Куликов В.В. четырежды в течение года – 12.07.2012 года, 24.09.2012 года, 05.03.2013 года и 18.04.2013 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.21 КоАП РФ, то есть правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 
    Из пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Учитывая данные о личности Куликова и о его поведении, суд полагает, что административный надзор в отношении него может быть установлен на срок 3 года, как просит заявитель.
 
    Ст.4 этого же Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Суд полагает, что ограничения, предложенные заявителем в отношении Куликова, отвечают целям и задачам административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст.3, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    Р е ш и л :
 
    Требования начальника ОМВД России по г.Губкину об установлении административного надзора в отношении Куликова Владимира Владимировича признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Установить административный надзор в отношении Куликова Владимира Владимировича, родившегося 05 декабря 1977 года в г.Губкин Белгородской области, проживающего в с. Строкино ул.Муравская д.1 Губкинского района Белгородской области на срок три года со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Установить Куликову Владимиру Владимировичу административные ограничения:
 
    1.Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
 
    2.Запретить пребывать вне его жилого помещения, с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    3. Обязать являться на регистрацию в ОМВД России по г.Губкин (г.Губкин ул.Дзержинского д.13) два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента ознакомления с мотивированным решением через Губкинский районный суд.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать