Решение от 05 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Икряное                                                                            5 июня 2013года.
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
 
    при секретаре Гриценко А.С.
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Буйжиной С. А., Буйжина В. И., Ахметова А. В., Карауловой Яны Викторовны, Буйжина И. В. к Тагиеву М. М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит им на праве личной собственности, на основании договора передачи от <данные изъяты> году по убедительной просьбе ответчика, Тагиев М.М. был прописан в их домовладении для трудоустройства. Однако прописка Тагиева М.М. носила формальный характер, так как он в домовладении ранее не проживал и не проживает в настоящее время. Личных вещей ответчика в домовладении нет. Данное домовладение полностью они содержат сами, оплачивают коммунальные услуги, производят текущие ремонты домовладения. В настоящее время местонахождение ответчика им неизвестно. Как собственник домовладения они не могут реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью по своему усмотрению.
 
    Просят суд признать Тагиева М. М. утратившим право пользования домовладением <номер изъят>, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Буйжина С.А., Буйжин И.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истцы Буйжин В.И., Ахметов А.В., Караулова Я.В., извещенные надлежащим образом о слушании дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик Тагиев М.М. по месту регистрации не проживает, фактическое его место проживания суду неизвестно.
 
              В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде был назначен адвокат Алтабаев И.С., который возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об оставлении решения на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользовать и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению.
 
    Данное право закреплено и в ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно постановления Главы администрации совета С.Л.Н. <номер изъят> от <дата изъята> квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана безвозмездно в общую совместную собственность Буйжиной С.А., Буйжину В.И., Ахметову А.В., Буйжиной Я.В., Буйжину И.В..
 
    Согласно договора передачи <номер изъят> указанная квартира была передана истцам.
 
    Как видно из домовой книги, регистрация ответчика Тагиева М.М. была проведена <дата изъята> собственником домовладения.
 
    Тагиев М.М. в жилое помещение не вселялся, личных вещей его там нет; членом семьи истцов он не является, совместно с ними не проживает.
 
    Таким образом, постановка на регистрационный учет ответчика по указанному адресу носило формальный характер, сам он утратил право пользования жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования Буйжиной С. А., Буйжина В. И., Ахметова А. В., Карауловой Яны Викторовны, Буйжина И. В. к Тагиеву М. М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Тагиева М. М. <дата изъята> года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханском областном суде в течение 1 месяца.
 
 
               Судья                                                                       Р.Р. Хамидуллаева