Дата принятия: 05 июня 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Лычагиной С.В.,
При секретаре Галеевой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФР в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж в связи с тем, что решением пенсионного органа ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, с данным решением она не согласна. Ответчик не включил в специальный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора противопожарной профилактики ПЧ-6 ОГПС-3 УГПС УВД Челябинской области, просит обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала свои исковые требования, ссылаясь на тот факт, что работодателем неверно даны сведения о том, что в спорной период она работала инструктором, так как в служебной карточке сокращенно указано ее наименование должности, хотя она продолжала работать с 1988 года в должности инструктора по противопожарной профилактике ПЧ-6 ОГПС-3 УГПС УВД Челябинской области, дополнительный тариф страховых взносов уплачен работодателем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик представитель ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что работодатель представил уточняющую справку, что истица работала инструктором, работа в должности инструктора не дает права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, работодатель не внес дополнительный тариф страховых взносов за 2013 год.
Представитель третьего лица ГУ МЧС по Челябинской области исковые требования признал, пояснив, что в служебной карточке записали сокращенное наименование должности, истец в указанный период работал инструктором по противопожарной профилактике, дополнительный тариф страховых взносов уплачен.
Суд, выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, оценив обстоятельства, имеющие юридическое значение, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
ФИО2 органами Пенсионного фонда решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в зачете в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что в уточняющей справке ФГКУ «3 ОФПС по Челябинской области» № от ДД.ММ.ГГГГ истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала инструктором пожарной части №, такая должность не поименована в Списках, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может включен в специальный стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение уплаты дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд.
Суд не может признать данные основания отказа законными и обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 18 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Постановлением Правительства РФ № утвержден Список должностей, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение, согласно которому инструкторы по противопожарной профилактике пользуются правом на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно трудовой книжки истица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает инструктором по противопожарной профилактике. В уточняющей справке ФГКУ «3 ОФПС по Челябинской области» № отДД.ММ.ГГГГ истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала инструктором пожарной части №, данные сведения предоставлены на основании личной карточки работника формы Т-2.
Однако, в штатных расписаниях УПО УВД такая должность как инструктор не предусмотрена, предусмотрены лишь должности инструкторов по противопожарной профилактике. Приказы о переводе ФИО2 с инструктора по противопожарной профилактике на инструктора в ГУ ОФПС Челябинской области отсутствуют. Перечнем должностей старшего, среднего и младшего начальствующего состава профессиональной пожарной охраны Министерства охраны общественного порядка РСФСР, утвержденного приказом МООП РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность –инструктора по противопожарной профилактике, такая должность как инструктор не предусмотрена.
Разрешая вопрос о включении периода работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходил из Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, досрочная трудовая пенсия по старости, назначается лицам в зависимости от вида деятельности (вида работ).
В соответствии с Положением «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка. При наличии в трудовой книжке всех сведений, которыми определяется право на пенсию за выслугу лет, дополнительных документов не требуется.
В трудовой книжке истицы имеется запись подтверждающая, что в указанный период истица работала инструктором по противопожарной профилактике, сокращенное наименование должности такое как инструктор не может служить основанием для отказа о включении периода работы в специальный стаж. Личная карточка Т-2 не может служить основанием для подтверждения наименования должности, в которой работала истица.
На основании изложенного, имеются законные основания для включения периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 25. 02.2013 года также подлежит зачету в специальный стаж, поскольку страховые взносы по дополнительному тарифу были уплачены работодателем, о чем имеются сведения и справка ФКУ «ОФПС ГПС по Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика признал факт перечисления страховых взносов по дополнительному тарифу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истцу ответчиком установлен трудовой стаж 23 года 03 месяца 28 дней, суд обязал включить в специальный стаж 01 год 06 мес. 09 дней и 01 мес. 25 дней, истец будет иметь специальный стаж 25 лет и возраст 50 лет, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, решение ГУ УПФ в Ленинском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО2 следует признать незаконным, протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа о включении ФИО2 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также следует признать незаконным.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Обязать ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение ГУ УПФ в Ленинском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО2 признать незаконным, протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа о включении ФИО2 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж признать незаконным.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: С.В. Лычагина
