Решение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2013 года пос. Колпна
 
    Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца Чупаева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чупаева А.А. к ТУ Росимущество в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чупаев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 как член АО «Знаменское», была наделёна земельной долей в размере 9,2 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности граждан территории бывшего АО «Знаменское», Колпнянского района, Орловской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 9,2 га сельхозугодий, расположенной по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Знаменское сельское поселение, территория бывшего АО «Знаменское». Наследником после смерти ФИО2 является он на основании составленного ФИО2 завещания от ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 он в установленный шестимесячный срок не обратился. В настоящее время срок для принятия наследства им пропущен. Однако считает, что срок для принятия наследства он не пропустил и фактически принял наследство, так как после смерти ФИО2, до истечения шестимесячного срока, забрал её имущество – телевизор, холодильник и распорядился ими по своему усмотрению. Просит признать за ним право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2.
 
    В судебном заседании истец ЧупаевА.А., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Орловской области в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Свидетели ФИО7 и ФИО8 допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ФИО2 знали хорошо, так как проживали с ней в одном населённом пункте. Она приходилась истцу Чупаеву А.А. дальней родственницей. Проживала она по день смерти одна. Им известно, что Чупаев А.А. после её смерти забрал принадлежавшее умершей ФИО2 – телевизор, холодильник.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 завещала всё принадлежавшее ей имущество, в том числе и земельный пай Чупаеву А.А.. На день смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено (л.д. 8).
 
    Согласно справке администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО2 действительно по день смерти постоянно проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 10).
 
    Согласно свидетельству на право собственности выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Колпнянского района ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1918 года рождения приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу АО «Знаменское» общей площадью 9,2 га (л.д. 14).
 
    Данное свидетельство недействительным не признано.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/19 земельную долю сельскохозяйственных угодий от земельного массива площадью 1748000 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Знаменский сельский Совет, СПК «Знаменское» в восточном направлении от н.п. Трудолюбовка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №, разрешённое использование: для передачи в аренду КФХ (л.д. 15).
 
    Таким образом, судом в судебном заседании на основании показаний истца, допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований которым у суда не доверять нет, так как они согласуются с показаниями представителя истца, а также исследованными в судебном заседании материалами дела и их анализом, установлено, что Чупаев А.А. после смерти ФИО2 фактически принял наследство, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В данном случае открылось наследство по завещанию после смерти ФИО2. Истец Чупаев А.А. является наследником по завещанию.
 
    Как следует из сообщения нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 6).
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании права собственности за истцом Чупаевым А.А. по завещанию, при этом руководствуется требованиями ст. 218 ГК РФ, предусматривающей, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Как установлено в судебном заседании других наследников, кроме истца нет.
 
    Таким образом, истец Чупаев А.А. в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на земельную долю и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Чупаева А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Чупаевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/19 земельную долю сельскохозяйственных угодий от земельного массива площадью 1748000 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Знаменский сельский Совет, СПК «Знаменское» в восточном направлении от н.п. Трудолюбовка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №, разрешённое использование: для передачи в аренду КФХ, принадлежавшей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: _______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать