Решение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                     № 2-141/2013 г.
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
05 июня 2013 года                                                                                              г.Льгов
 
         Мировой судья судебного участка №1 г.Льгова и Льговского района Курской области Заболоцкая И.Г., при секретаре Бородиной М.В.,рассмотрев в  открытом  судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Альфа-банк» к Ходовой И.В о взыскании  денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          ОАО « Альфа-банк» обратилось к мировому судье  с иском к Ходовой И.В. о взыскании  денежных средств   в сумме 22364 руб. 95 коп. и госпошлины в сумме 870руб.95коп, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 23.11.2009г. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. В исполнение данного соглашения  банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 19000руб.00коп.В соответствии с условиями данного соглашения , содержащихся  в « Общих условиях предоставления физическим лицам  Потребительской карты ОАО « Альфа-Банк» и иных документах, проценты за пользование кредитом составили 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату  путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
       Согласно выписке по счету  заемщик воспользовался денежными средствами  из представленной ему суммы кредитования.
 
       В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
 
       Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков  погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления  образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности  начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
      Согласно расчета задолженности сумма задолженности составляет 22364руб95 коп, из которых просроченный основной долг-18327руб25коп, начисленные проценты-1060руб.46коп,комиссия за обслуживание счета-1086руб.10коп., штрафы и неустойки-1891руб. 14коп..Данную сумму и госпошлину истец просит взыскать  с ответчика.
 
         В судебное заседание истец не явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца,не возражал против заочного производства.
 
        Ответчик Ходова  И.В. в судебное заседание не явилась, не извещена, согласно справок РУПС  адресат выбыл.
 
        Назначенный в качестве представителя ответчика на основании ст.50 ГПК РФ  адвокат Шатохин Н.Н., ввиду незнания позиции ответчика и причины неисполнения им обязательств , исковые требования не признал, в связи с чем в иске просил отказать.
 
      Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, нахожу иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         П.1.ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние(многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2,3ст.434 ГК РФ,  которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения  заключить договор.
 
      В соответствии со ст.307 ГК РФ  в силу обязательств одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица( кредитора) определенное действие.
 
      На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствиями с обычаями делового оборота  или
 
    иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
      Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.
 
     В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В суде установлено, что  между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком  на основании заявления ответчика от 17.07.2009года было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 19000руб.00 коп.
 
      В соответствии с условиями соглашения о кредитовании за пользование кредитной карты предусмотрены проценты за пользование кредитом в сумме 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  в размере 5% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
       Ходова И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере 22364 руб.95 коп.
 
       Данные обстоятельства подтверждаются расчетом - задолженности( л.д.9), справкой по кредитной карте(л.д.10-11); выписками по счету(л.д.12-19);методикой расчета  по кредитной карте(л.д.20), анкетой-заявлением на получение потребительского кредита( л.д.21-24), общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты (л.д.25-27)
 
       В соответствии с п.8.4 общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты истец вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании при возникновении просроченной задолженности клиента по любым обязательствам клиента перед банком.
 
       В силу п.8.6 общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты  клиент обязан перечислить банку указанную в уведомлении сумму задолженности.
 
       В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в результате чего имеется задолженность по кредитному договору в размере22364 руб. 95 коп.
 
       Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.
 
       Определяя размер подлежащего взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу расчет истца, т.к. считает его правильным и обоснованным.
 
        Анализируя исследованные  доказательства в их совокупности, судья признает обоснованными требования истца о досрочном возврате суммы кредита, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного общими условиями выдачи кредитной карты. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.    
 
        Ответчик не предоставил в суд доказательств об уважительности просрочки платежей по договору в течение длительного времени и погашении кредита. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
 
         В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 870руб95коп(л.д.4).
 
      На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                        РЕШИЛ:
 
 
       Исковые требования ОАО « Альфа-банк» к Ходовой И.В о взыскании  денежных средств- удовлетворить.
 
        Взыскать в пользу  ОАО « Альфа-банк» с Ходовой И.В сумму задолженности в размере 22364 руб. 95 коп (двадцать две тысячи триста шестьдесят четыре руб 95 коп)
 
       Взыскать в пользу ОАО « Альфа-банк» с Ходовой И.В сумму госпошлины  в размере870 руб.95коп.(восемьсот семьдесят руб. 95 коп).
 
        Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение месяца в Льговский районный суд Курской области через мировой суд.
 
 
 
Мировой судья                                                                  И.Г.Заболоцкая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать