Решение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2013 года г. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пастух В. Г.
 
    при секретаре Елисеевой М. В.
 
    с участием истца Гусельникова Б. Г., в отсутствиеответчика-администрации Губкинского городского округа надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельникова Б.Г. к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на 1/3 доли домовладения с земельным участком в порядке наследования,
 
Установил:
 
    28 сентября 2012 года умерла Гусельникова Е.Г., после смерти, которой открылось наследство на 1/3 доли домовладения состоящего из деревянного дома полезной площади * кв. м, деревянного сарая, погреба, дощатой уборной и штакетного забора, а также земельного участка размером * га, предоставленного на основании Постановления Главы администрации г. Губкин № 275 от02.04.1992 г., расположенного по адресу: *.
 
    Дело инициировано иском Гусельникова Б. Г., который просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома-А, общей площадью * кв. м, сарай Г, сарай Г1, уборная Г2, погреб Г3, пристройка-а, ограждение 1 и земельный участок размером * кв. м, расположенные по адресу: *, после смерти сестры Гусельниковой Е.Г. В обоснование иска сослался на не возможность оформления наследства у нотариуса.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик- представитель администрации Губкинского городского округа в судебное заседания не явился, предоставил факсимильный отзыв, в котором против заявленных исковых требований при наличии достаточных доказательств по делу не возражает.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, закон требует установления принадлежности наследодателю имущества на праве собственности или на ином вещном праве.
 
    Факт принадлежности земельного участка по адресу: * на праве собственности Гусельниковой Е Г. подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № * (л. д. 15), а право собственности на 1/3 доли домовладения подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 19.02.1982 г. (л. д. 13).Однако в данном свидетельстве в написании отчества сестры допущена ошибка, вместо «Г.» указано «Е.».
 
    Из представленных в суд письменных доказательств, в том числе копий: свидетельства о смерти Гусельниковой Е.Г., свидетельства о рождении Гусельниковой Е.Г., домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме * по ул. * усматривается, что отчество наследодателя – Г. (л. д. 6,10,16-18).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    После смерти Гусельниковой Е. Г. наследником по закону к ее имуществу является брат – Гусельников Б. Г.. Других наследников после смерти Гусельниковой Е.Г. не имеется. Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9-10).
 
    Из представленных в суд письменных доказательств, видно, что истец принял наследство после умершей сестры, т. к. проживает в домовладении по ул. *, д.* в г. Губкине.
 
    При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме * руб. (л.д.5), от получения указанной суммы, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в судебном заседании отказался.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1143, 1152-1155 ГК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Гусельникова Б.Г. к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на 1/3 доли домовладения с земельным участком в порядке наследования признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Признать право собственности в порядке наследования после смерти Гусельниковой Е.Г. умершей 28 сентября 2012 года на земельный участок, расположенный по адресу: * с кадастровым номером *, площадью * кв. м за Гусельниковым Б.Г., * года рождения, уроженца *, зарегистрированный по адресу: *, паспорт *.
 
    Признать право собственности в порядке наследования после смерти Гусельниковой Е.Г. умершей 28 сентября 2012 года на 1/3 доли жилого дома-А, общей площадью * кв. м, сарай Г, сарай Г1, уборная Г2, погреб Г3, пристройка-а, ограждение 1, расположенные по адресу: * за Гусельниковым Б.Г., * года рождения, уроженца *, зарегистрированный по адресу: *, паспорт *.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья В.Г.Пастух
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать