Решение от 05 июня 2013 года

    2-83\2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Мартыненко ТФ
 
    при секретаре Лисицыной С.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Пречистое 05 июня 2013 года
 
    гражданское дело поиску МИФНС к Щербакову Н.В. о взыскании транспортного налога
 
    установил:
 
    МИФНС России №4 по ЯО обратилась в суд с иском к Щербакову Н.В. о взыскании транспортного налога за 2008 год, просит признать причины пропуска срока уважительными и восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления, указав в обоснование требований, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с неуплатой транспортного налога в сумме 1350 рублей в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа за недоимку, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени в сумме 520,53 рублей. У истца отсутствовала техническая возможность проконтролировать своевременность уплаты всех сумм налогов, сборов, пени и штрафов в отношении всех состоявших на учете в налоговом органе налогоплательщиков.
 
    Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив по телефону, что оснований для восстановления срока исковой давности нет.
 
    В соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ суд в предварительном судебном заседании может рассматривать возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
 
    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три годаП0.
 
    Судом может быть восстановлен срок, но только по уважительной причине.
 
    Исследуя позицию истца по причине пропуска срока исковой давности, суд не находит оснований признания причины пропуска уважительными.
 
    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Факт пропуска истцом срока исковой давности без уважительной причины в судебном заседании установлен, поскольку истец имел возможность своевременно обратиться в суд, причины, указанные в исковом заявлении, не обоснованы и не могут быть признаны уважительными в данной конкретной ситуации; в удовлетворении иска должно быть отказано именно по этому основанию без исследования всех обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь ст.152 ГПК РФ
 
    решил:
 
    В иске МИФНС №4 по ЯО к Щербакову Н,В, о взыскании транспортного налога отказать за пропуском без уважительной причины срока исковой давности.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд.
 
    Судья Т.Ф. Мартыненко