Дата принятия: 05 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Подчуфарове А.А.,
с участием истца Конаревой И.Н., третьих лиц Глотовой З.Н., Криулиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конаревой И.Н. к администрации муниципального образования Поповское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Конарева И.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Поповское о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2008 года умерла М., являющаяся ее матерью. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, сформированного из земель населенных пунктов МО Поповское, и жилого дома <адрес> со всеми при нем надворными постройками, принадлежащих матери на основании договора купли-продажи от 24.10.1996 года. Истец указывает, что наследниками по закону первой очереди являются она и её сестра - Глотова З.Н., которая от наследства отказалась. Никто из них юридически наследство не оформил, однако истец полагает, что фактически приняла его, поскольку после смерти матери продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком. Поскольку в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, то впоследствии при обращении к нотариусу ей было сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и сформированный из земель населенных пунктов МО Поповское, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью дома 35,6 кв.м, в том числе жилой площадью дома 23,5 кв.м, под литерами «А», «А1», с пристройками под литером «а»площадью 17,0 кв.м, под литером «а1» площадью 3,6 кв.м, со всеми при нем надворными постройками: сараем под литером Г, уборной под литером Г1, погребом под литером П, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке наследства открывшегося 28 февраля 2008 года после смерти матери - М..
В судебном заседании истец Конарева И.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить, дополнив, что после смерти матери М., последовавшей 28.02.2008 года, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: по адресу: <адрес>. В установленный законом срок ни она, ни ее родная сестра Глотова З.Н. не обратились к нотариусу, а впоследствии при обращении нотариус ей сообщила о пропуске установленного законом срока для принятия наследства. Вместе с тем полагает, что она фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком.
Представитель ответчика - администрации МО Поповское Чернского района Тульской области - в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление главы администрации МО Поповское, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями согласны, возражений не имеют.
Третье лицо Глотова З.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что она не вступала в наследство на имущество умершей матери М. и вступать не намерена, считает что фактически в наследство вступила ее сестра - Конарева И.Н., поскольку после смерти матери в летний период проживает со своей семьей в принадлежащем их матери доме и обрабатывает земельный участок. Зарегистрированная в доме матери Криулина Н.И. (родная сестра матери), наследство не принимала и еще до смерти матери стала проживать в квартире Конаревой И.Н., <данные изъяты>.
Третье лицо Криулина Н.И. также не возражала против удовлетворения требований Конаревой И.Н.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты>, видно, что М. умерла 28.02.2008 года.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Вступившим в законную силу решением Чернского районного суда Тульской области от 07.04.2010 года, был установлен юридический факт, а именно, что Конарева И.Н. является дочерью М., умершей 28.02.2008 года.
Таким образом, заявитель является наследником первой очереди после смерти М.
Другим наследником по закону первой очереди является Глотова З.Н. (добрачная фамилия М.), что подтверждается копиями свидетельства о ее рождении, справки о заключении брака и повторного свидетельства о заключении брака. Однако от принятия наследства Глотова З.Н. отказалась, о чем свидетельствуют ее письменное заявление, заверенное главой администрации МО рабочий поселок Чернь, а также ее показания, данные в суде.
Согласно ч. 1 ст. 1110 и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 14.01.2013 г. № 71/12-258902, копии свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и сформированный из земель населенных пунктов МО Поповское, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности М..
Из копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного по состоянию на 10.10.2012 года, копии договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 24.10.1996 года, удостоверенного нотариусом Чернского района Тульской области, видно, что жилой дом <адрес>, принадлежит на праве собственности М., и имеет литеры «А», «А1», «а», «а1». Кроме того на территории домовладения расположены надворные постройки: сарай под литером Г, уборная под литером Г1, погреб под литером П.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти М..
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из письма нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 21.05.2013 года за № 62 следует, что наследственного дела к имуществу М., умершей 28.02.2008 года, в производстве нотариальной конторы не имеется.
Согласно справки № 599 от 21.05.2013 года, выданной администрацией МО Поповское Чернского района, М. проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>
При этом, следуя ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Доводы истца о невозможности оформить наследство в нотариальном порядке у суда не вызывают сомнения, так как суду представлено полученное Конаревой И.Н. от нотариуса Чернского нотариального округа сообщение, в котором говорится о пропуске срока для принятия наследства.
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений сторон следует, что Конарева И.Н. фактически приняла наследство после смерти матери, так как пользуется принадлежащим наследодателю жилым домом и земельным участком.
В подтверждение фактического принятия истцом наследства суду представлена справка администрации МО Поповское Чернского района Тульской области № 620 от 21.05.2013 г., в которой говорится о том, что Конарева И.Н. после смерти матери М. фактически приняла наследство и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, приняла все меры по охране имущества и распорядилась им по своему усмотрению.
Свидетель Н. показала суду, что после смерти М. ее дочь Конарева И.Н. продолжает пользоваться принадлежащим ей жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес>, периодически осуществляет ремонт дома, обрабатывает земельный участок, сажает огород, в летний период проживает с семьей в доме.
Свидетель В. показала суду, что живет по-соседству с Конаревой И.Н. Около 5 лет назад умерла мать Конаревой, которая ко времени своей смерти проживала с дочерью и та ухаживала за ней. Хоронили ее из квартиры Конаревой И.Н. и после смерти матери Конаревой, с Конаревой И.Н. стала поживать ее родная тетя - Криулина Н.И.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Конарева И.Н. фактически приняла наследство после смерти матери, так как стала пользоваться ее имуществом, использует дом и земельный участок как дачное хозяйство, то есть вступила во владение и пользование наследственным имуществом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Конаревой И.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Конаревой И.Н. удовлетворить.
Признать за Конаревой И.Н. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и сформированный из земель населенных пунктов МО Поповское, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью дома 35,6 кв.м, в том числе жилой площадью дома 23,5 кв.м, под литерами «А», «А1», с пристройками под литером «а» площадью 17,0 кв.м, под литером «а1» площадью 3,6 кв.м, со всеми при нем надворными постройками: сараем под литером Г, уборной под литером Г1, погребом под литером П, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке наследства открывшегося 28 февраля 2008 года после смерти матери - М..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Г.В.Николаева