Дата принятия: 05 июня 2013г.
Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Мамадышский районный суд РТ
в составе:
председательствующего судьи Р.И. Валеева,
при секретаре С.М. Рыловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, 38/09, <адрес>, работающего,
на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Р.Г. Шарафиев обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указав, что материалами дела его вина в данном правонарушении не доказана. Протокол в отношении него составлен в нарушение процессуальных норм. Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут управлял автомобилем марки ВАЗ-217230 регистрационный номер 0525 ХУ передвигался по <адрес> г.<адрес> Около Мамадышской ЦРБ был остановлен сотрудником ОГИБДД ФИО5 Отстегнул ремень безопасности, после чего инспектор подошел к автомобилю, представился, попросил водительское удостоверение, свидетельство о регистрации, страховку. Он спросил у инспектора причину остановки, на что сотрудник ОГИБДД ответил, что он управлял транспортным средством, не пристегнувшись ремнем безопасности. Он пояснил, что после остановки транспортного средства отстегнул ремень безопасности, но инспектор составил протокол об административном правонарушении. Просит постановление начальника ГИБДД Мамадышского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании ФИО4 свою жалобу поддержал и показал, что передвигался на автомашине с пристегнутым ремнем безопасности. Необоснованно привлечен к административной ответственности.
Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Выслушав в судебном заседании заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут инспектором ОГИБДД Мамадышского ОВД ФИО5 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 16 00 №, за нарушение п. 2.1.2 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 5).
Постановлением начальника ОГИБДД Мамадышского ОВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по ст. 12.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Суд критически относится к показаниям ФИО4 и считает, что последний, желая избежать административной ответственности, дал суду необъективные пояснения, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, доказывается представленными материалами по делу об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять представленным материалам.
Суд находит постановление начальника ОГИБДД Мамадышского ОВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется. Мера административного наказания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ :
Постановление начальника ОГИБДД <адрес> ОВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о наложение штрафа в размере 1500 рублей по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья
