Решение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05.06.2013 года г.Сорочинск
 
    Сорочинский районный суд Оренбургской области,
 
    в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Н.В.,
 
    с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Стиплина И.В.,
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Шитиковой <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шитиковой <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой совместно с ГБУ «Экологическая служба Оренбургской области» проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ИП Шитиковой Н.Н. В ходе проверки установлено, что ИП Шитиковой Н.Н. в помещении площадью 60 м2 по адресу: <адрес> осуществляется деятельность по оказанию услуг по мойке автомобилей с нарушением норма законодательства об охране окружающей среды. Так, при мойке автомобилей канализационные воды стекают в гидроизолированную емкость, в которой установлены лотки для сбора иловых осадков, содержащих механические и масляные примеси. Для освещения помещения используются лампы дневного света (люминесцентные). Договор на 2013 г. на сдачу илового песка и промасленной ветоши отсутствует. Небольшое количество илового песка, а также промасленной ветоши находятся в малом количестве на прилегающей территории автомойки. Со слов Шитиковой Н.Н., иловый песок выгребается из лотков, расположенных в автомойке, и выбрасывается на прилегающую территорию к автомойке территорию. Место временного размещения ТБО не организовано, прилегающая территория автомойки захламлена отходами. Определенное место для хранения перегоревших ламп в помещении не оборудовано.
 
    Таким образом, в результате деятельности автомойки, расположенной по адресу: <адрес> образуются отходы производства и потребления I-IV класса опасности:
 
    - пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства – 5 класс опасности;
 
    - отходы полиэтилена в виде пленки (5 класс опасности);
 
    - мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) – 4 класс опасности;
 
    - обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%)- 4 класс опасности;
 
    - песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%)- 4 класс опасности;
 
    - отходы от водоэксплуатации (класс опасности не установлен);
 
    - ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак (1 класс опасности).
 
    В нарушение п.п. 2,3 ст.14 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» паспорта отходов I-IV класса опасности ИП Шитиковой Н.Н. не разработаны.
 
    Согласно информации, представленной из Управления Росприроднадзора по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта отходов от ИП Шитиковой Н.Н. на согласование в Управление Росприроднадзора по Оренбургской области не поступали.
 
    В нарушение п.3 ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» инвентаризация отходов производства и потребления ИП Шитиковой Н.Н. не проведена.
 
    В нарушение требований закона отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2012 год в установленные сроки ИП Шитиковой Н.Н. не составлена и не представлена в Управление Росприроднадзора по Оренбургской области.
 
    В результате эксплуатации ИП Шитиковой Н.Н. автомойки с нарушением норм законодательства об охране окружающей среды, нарушаются установленные ст.42 Конституции права граждан, проживающих на территории г. Сорочинска на благоприятную окружающую среду.
 
    Просит обязать ИП Шитикову Н.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ составить и направить в Управление Росприроднадзора по Оренбургской области отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (форма 2ТП-отходы); обязать ИП Шитикову Н.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ: произвести инвентаризацию отходов производства и потребления, образующихся в ходе эксплуатации мойки автомобилей по адресу: <адрес>А; разработать и согласовать с Управлением Росприроднадзора по Оренбургской области паспорта отходов на 6 видов отходов I-IV класса опасности (пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства; отходы полиэтилена в виде пленки; мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный); обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%); песок, загрязненный маслами; отходы от водоэксплуатации; ртутные лампы, люминесцентные ртуть содержащие трубки отработанные и брак).
 
    В судебном заседании старший помощник Сорочинского межрайонного прокурора Стиплин И.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шитикова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    До принятия от ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Таким образом, иск Сорочинского межрайонного прокурора является обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Шитикову <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ составить и направить в Управление Росприроднадзора по Оренбургской области отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (форма 2ТП-отходы).
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Шитикову <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - произвести инвентаризацию отходов производства и потребления, образующихся в ходе эксплуатации мойки автомобилей по адресу: <адрес>
 
    - разработать и согласовать с Управлением Росприроднадзора по Оренбургской области паспорта отходов на 6 видов отходов I-IV класса опасности (пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства; отходы полиэтилена в виде пленки; мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный); обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%); песок, загрязненный маслами; отходы от водоэксплуатации; ртутные лампы, люминесцентные ртуть содержащие трубки отработанные и брак).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья: Р.Р.Кучаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать