Решение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Сорочинск 05.06. 2013 года
 
    Сорочинский районный суд Оренбургской области,
 
    в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» Алексеенко <данные изъяты>
 
    ответчика Шамбазовой <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Бузулук» к Шамбазовой <данные изъяты> о досрочном расторжении договора микрозайма и взыскании задолженности по договору, процентов за пользование микрозайма и неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» обратился в суд с иском к Шамбазовой С.Х., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» и Шамбазовой С.Х. был заключен договор микрозайма № на получение целевого микрозайма в размере 50000 рублей сроком на 6 месяцев. Шамбазова С.Х. получила в соответствии с договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по указанному договору, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате всей сумму микрозайма, уплаты процентов за пользование микрозайма и пени в трехдневный срок с момента получения уведомления. Требования были получены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заем не возвращен. Таким образом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет предусмотренные договором микрозайма обязанности по досрочному возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом.
 
    Просит расторгнуть договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» и Шамбазовой С.Х., взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму – 50 000 рублей, проценты по договору 12 750 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2682,5 рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца Алексеенко В.П. требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что по договору ответчик не внесла ни одного платежа, в связи с чем и подан иск.
 
    Ответчик Шамбазова С.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    До принятия от ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Таким образом, иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Бузулук» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Бузулук» удовлетворить.
 
    Расторгнуть договору микрозайма № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Бузулук» и Шамбазовой <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Шамбазовой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Бузулук» 62 750 рублей задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 682 рубля 50 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 65 432 рубля 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья: Р.Р.Кучаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать