Решение от 05 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
 
    в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
 
    при секретаре Тизякиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кармеевой АИ к Болговой ГО, 3-е лицо: Администрация Первомайского района г.Ростова н/Д об обязании демонтировать навес,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кармеева А.И. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
 
    Истице на праве личной собственности принадлежит земельный участок, площадью 311 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенные на нем жилые дома лит.«Е», лит.«Ж», гараж лит.«Ат», сарай лит.«Ау», летняя кухня лит.«Т», расположенные по адресу: <адрес>
 
    Ответчица является собственником соседнего земельного участка по <адрес>, площадью 312 кв.м., кадастровый номер №. с расположенными на нем жилым домом лит.«А» и летней кухней лит.«Г».
 
    Болговой Г.О., вокруг принадлежащих ей строений, на земельном участке возведена самовольная постройка – двухэтажный дом, а вдоль левой межи земельного участка по <адрес> в двухэтажном самовольно возведенном доме осуществляет монтаж каркасной конструкции из швеллеров балкона и навеса, который блокируется со строением лит.«Е», принадлежащим истице.
 
    Истица неоднократно обращалась в Администрацию Первомайского района г.Ростова н/Д по вопросу незаконного строительства ответчицей двухэтажного дома с монтажом каркасной конструкции, на что получила ответ о том, что дом возводится без разрешительной документации.
 
    Претензии истицы и меры административного воздействия не имеют должного результата, ответчицей продолжается самовольное строительство, завезены строительные материалы для обустройства помещения.
 
    Строительство ведется без разрешения и с нарушением строительных, противопожарных, градостроительных норм и правил и возведенное строение вплотную подступает к стене жилого здания, находящегося в собственности истицы, чем нарушает ее права как собственника, поэтому истица просит суд обязать ответчицу демонтировать навес в самовольно возводимом двухэтажном доме, который блокируется с жилым домом лит.«Е», в принадлежащем истице домовладении по пер.Хоперскому,65 в г.Ростове н/Д, обеспечить отступ строящегося здания от межи 3м. в соответствии с требованиями градостроительного регламента.
 
    Истица неоднократно уточняла исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
 
    В судебном заседании представители истицы Диаконов В.В., Кармеева З.Ш., действующие по доверенности, уточнили исковые требования и просили суд: обязать Болгову Г.О. демонтировать навес в самовольно возводимом двухэтажном доме лит.«Б», который блокируется с жилым домом лит.«Е», в принадлежащем истице домовладении <адрес>, обеспечить отступ строящегося здания от межи три метра в соответствии с требованиями градостроительного регламента, а именно срезать швеллеры, выступающие из стены принадлежащего Болговой Г.О. здания лит.«Б», обращенной в сторону здания лит.«Е» в домовладении, принадлежащим истице. Обрезку швеллеров произвести на расстоянии 27см. от стены по уровню кромки плиты перекрытия, выступающей из стены между первым и вторым этажами в лит.«Б».
 
    Ответчица иск в таком объеме признала добровольно, каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, у неё не имелось.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска Болговой Г.О., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173 и 198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    Обязать Болгову ГО: демонтировать навес в самовольно возводимом здании лит.«Б», расположенном по <адрес>; обеспечить отступ строящегося здания от межи три метра в соответствии с требованиями градостроительного регламента, а именно: срезать швеллеры, выступающие из стены двухэтажного здания лит.«Б», обращенной в сторону жилого дома лит.«Е» по <адрес>; произвести обрезку швеллеров на расстоянии 27см. от стены по уровню кромки плиты перекрытия, выступающей из стены между первым и вторым этажами в двухэтажном здании лит.«Б», расположенном по <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Окончательная форма решения суда изготовлена 07.06.2013г.
 
    С У Д Ь Я –