Решение от 05 июня 2013 года

 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мценск                                                                                    Дата
 
 
    Судья Мценского районного суда Орловской области Ведёрина О.А., рассмотрев жалобу
 
    Викторова Н.А., родившегося Дата в <...> проживающего по адресу: <адрес>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № г.Мценска и Мценского района Орловской области от Дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Мценска и Мценского района Орловской области от Дата Викторов Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <...> год <...> месяцев.
 
    Согласно постановлению мирового судьи, Викторов Н.А. Дата в <...> часов <...> минут у <адрес>, управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
 
    Викторов Н.А. в жалобе на постановление мирового судьи указывает, что не согласен с постановлением в связи с тем, что никаких законных и достаточных оснований для остановки его транспортного средства и проведения освидетельствования не имелось, он не был согласен с отстранением его от управления транспортным средством и выразил намерение пройти медицинское освидетельствование после того, как отказался от освидетельствования на месте. Считает постановление мирового судьи незаконным.
 
    На рассмотрение материалов дела Викторов Н.А. не явился, своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 12.26 частью 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт совершения Викторовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при установленных в постановлении мирового судьи обстоятельствах и его виновность в совершении этого правонарушения.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от Дата в отношении Викторова Н.А., из которого следует, что Дата в <...> часов <...> минут у <адрес>, он управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1);
 
    - протоколом от Дата об отстранении водителя Викторова Н.А. от управления транспортным средством, в котором указано на наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.2);
 
    - протоколом от Дата о направлении водителя Викторова Н.А. на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Викторов Н.А. в присутствии понятых Ж.Р.С. и Л.С.В. указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование (л.д.3);
 
    - объяснениями Ж.Р.С. от Дата о том, что водитель Викторов Н.А. в его присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4);
 
    - объяснениями Л.С.В. от Дата, в которых он подтверждает факт отказа водителя Викторова Н.А. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5).
 
    Таким образом, доводы Викторова Н.А. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, опровергаются материалами дела.
 
    Представленный Викторовым Н.А. акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от Дата (л.д.21), сам по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции. Указанному акту в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка.
 
    Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
 
    Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не установлено. Дело было рассмотрено в отсутствие Викторова Н.А., который заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Наказание Викторову Н.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оснований для его изменения судья не усматривает.
 
    С учетом изложенного не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении Викторова Н.А. к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № г.Мценска и Мценского района Орловской области от Дата в отношении Викторова Н.А. оставить без изменения, жалобу Викторова Н.А. - без удовлетворения.
 
    Судья                                                                                                        О.А. Ведёрина