Дата принятия: 05 июня 2013г.
Дело №***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд N... в составе
председательствующего судьи Пашковой Н.И.
при секретаре Климовой Т.А.,
с участием представителя истца Соповой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №*** г. по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Чинову ............. о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту по пластиковой карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее ОАО "Сбербанк России") обратился в суд с иском к Чинову Ю.А. с требованием взыскать с ответчика задолженность по овердрафтному кредиту по пластиковой карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............. руб. ............. коп. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной карты Сбербанка России ОАО "Сбербанк России" в лице Елецкого отделения №*** выдал Чинову Ю.А. овердрафтную карту Visa Gold. Согласно п. 1.3.1 Условий и тарифов Центрально-Чернозёмного Банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ по данной карте Чинову Ю.А. был установлен лимит овердрафта по счёту карт в сумме ............. руб. Плата за пользование лимитом предоставленного овердрафта (п.ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ составляет 20% годовых. Плата за несвоевременное погашение овердрафта по счёту карты установлена в размере 40% годовых (п.ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.4.7 Условий использования банковских карт ОАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа по разрешенному овердрафту в погашение задолженности не должна превышать 30 календарных дней от даты отчёта. Дата отчёта – дата формирования отчёта по операциям с картой соответствует последней дате отчётного периода. Чинову Ю.А. ежемесячно устанавливалась дата отчёта – 11 число каждого месяца, о чём он был поставлен в известность работником Банка при получении карты. С ДД.ММ.ГГГГ Чинов Ю.А. пользовался картой с периодическим выносами на счета просроченной задолженности. До ДД.ММ.ГГГГ Чинов Ю.А. должен был погасить задолженность по овердрафту, путем внесения на счёт карты основного долга в сумме ............. руб. ............. коп. и начисленных процентов в сумме ............. руб., однако до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Чинов Ю.А. не исполнил обязательство по погашению кредита. В результате чего образовалась просроченная задолженность и в соответствии со специальными тарифами и условиями обслуживанию банковских карт подлежит уплате неустойка в виде удвоенных процентов.
Представитель истца ОАО "Сбербанк России" Сопова Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, уточнив, что в исковом заявлении допущена опечатка в фамилии ответчика была допущена опечатка вместо "Чинов" было указано "Чиннов". Просила взыскать задолженность, указанную в иске, с ответчика Чинова Юрия Алексеевича.
Ответчик Чинов Ю.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещался своевременно и в установленном законом порядке, не явился. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика по адресу: N..., возвратилась не врученной с отметкой "истёк срок хранения", что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения, и в силу ст. 117 ГПК РФ как надлежащее изведение о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 "Заем и кредит". Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" была выдана Чинову Ю.А. кредитная карта Visa Gold с №*** с лимитом кредита в размере ............. руб. с процентной ставкой по кредиту 20% годовых. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживанием данной карты, о чём свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении на её получение от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях использования банковских карт ОАО Сбербанк России. Данные обстоятельства подтверждаются также условиями и тарифами на выпуск и обслуживание банковских кредитных карт.
В соответствие с договором банк предоставил ответчику кредит на сумму совершённых им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.
В соответствие с п. 4.7. Условий использования банковских карт ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по Счёту в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчёте по Счёту, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30 календарных дней с даты отчёта по Счёту.
Однако, судом установлено, что платежи по кредитной карте ответчик с ДД.ММ.ГГГГ производил не в полном объёме, обязанность по погашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ основанного долга в сумме ............. рублей ............. копеек и проценты в сумме ............. рубль не исполнил.
Изложенное следует из объяснений представителя истца, отчётов по счёту кредитной карты, расчёта задолженности. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 4.8. за несвоевременное погашение задолженности по счёту взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, согласно которых размер неустойки за просрочку платежа составляет 40 % годовых. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).
Из расчёта задолженности, представленного истцом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по счету кредитной карты в сумме ............. руб. ............. коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере ............. руб. ............. коп., просроченные проценты – ............. руб. ............. коп., плата за несвоевременное погашение овердрафта – ............. руб. ............. коп. Расчёт подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с Условиями использования банковских карт. Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком суду не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", в его адрес было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность, которая до настоящего времени им не погашена. Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено.
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" по счёту кредитной карты путём погашения задолженности, а именно: неоднократно нарушались условия использования банковских карт суд находит требования ОАО "Сбербанк России"к Чинову Ю.А. о взыскании задолженности по счёту кредитной карты подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, исходя из вышеуказанной цены иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере ............. руб. ............. коп., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чинова ............. ............. в пользу ОАО "Сбербанк России"задолженность овердрафтному кредиту по пластиковой карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............. рубля ............. копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............. рубля ............. копейки, а всего в сумме ............. (.............) рублей ............. копеек.
Разъяснить ответчику Чинову ............., что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.И. Пашкова
