Дата принятия: 05 июля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2013 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Баленко Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Белоцерковец ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Белоцерковец Е.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Белоцерковец Е.В. заключен кредитный договор №фЦ путем присоединения ответчика к правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, по которому ей был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на срок 48 месяцев по<адрес> % годовых и 1,5% от суммы кредита ежемесячно (комиссия за ведение ссудного счета). Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно не позднее 22 числа погашать кредит и проценты за пользование Кредитом в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6660 руб.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 150 000 рублей был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый Ответчиком в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к договору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил право требования по неисполненному денежному обязательству к Белоцерковец Е.В. ОАО КБ «Пойдем!».
Несмотря на принятое обязательство, кредит и проценты за пользование кредитом Заемщиком не погашаются. В связи с этим Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белоцерковец Е.В. по кредитному договору составляет 226523 руб. 99 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 131817 руб. 56 коп., задолженность по процентам - 69706 руб. 43 коп., пени по просроченному кредиту - 25000 руб. 00 коп.
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
С учетом изложенного истец просит взыскать задолженность с Белоцерковец Е.В. по кредитному договору в сумме 226523 руб. 99 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 131817 руб. 56 коп., задолженность по процентам - 69706 руб. 43 коп., пени по просроченному кредиту - 25000 руб. 00 коп., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5465 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца Новиков С.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Ответчик Белоцерковец Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется роспись Белоцерковец Е.В. в расписке по делу (л.д. 43). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими правами, они также несут и процессуальные обязанности. Суд полагает, что в данном случае, ответчик, не являясь в судебное заседание, злоупотребляет своими процессуальными правами и отказывается выполнять процессуальные обязанности. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Белоцерковец Е.В. заключен кредитный договор №фЦ путем присоединения ответчика к правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, по которому ей был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на срок 48 месяцев под 18 % годовых и 1,5% от суммы кредита ежемесячно (комиссия за ведение ссудного счета).
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» приняло предложение Белоцерковец Е.В. (акцепт), открыло банковский счет на имя ответчика № и на этот счет была зачислена сумму кредита в размере 150 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Банк принял предложение Белоцерковец Е.В. на заключение кредитного договора о предоставлении займа. После принятия оферты договор считается заключенным. Договору присвоен номер №фЦ.
В соответствии с условиями кредитного договора и Правилами ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц возврат кредита должен осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 22 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6 660 рублей.
В соответствии с договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к договору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил право требования по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем».
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Ответчик Белоцерковец Е.В. в нарушение условий договора о предоставлении кредита ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий, с чем возникла задолженность по кредиту.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.ст. 309, 314, 382, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ и исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства, предусмотренные соглашением в части своевременного возврата денежных средств не выполняет.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белоцерковец Е.В. по кредитному договору составляет 226523 руб. 99 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 131817 руб. 56 коп., задолженность по процентам - 69706 руб. 43 коп., пени по просроченному кредиту - 25000 руб. 00 коп.
У суда не имеется оснований не согласиться с расчетом истца. Ответчиком свой расчет не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись требования о погашении просроченной задолженности в установленный срок, а в случае непогашения просроченной задолженности досрочном погашении задолженность по кредиту (л.д. 17). До настоящего времени ответа на требования не поступило, задолженность по кредиту не погашена.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права, суд считает заявленные требования истца обоснованными.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5465 руб. 24 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем» к Белоцерковец ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Белоцерковец ФИО9, <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес>, адрес: <адрес>, в пользу ОАО КБ «Пойдем» к/с № в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК №, адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 226523 руб. 99 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5465 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
