Дата принятия: 05 июля 2013г.
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.07.2013г. г. Артемовский
Свердловской области
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г.
При секретаре Бачуриной Л.Е.
Рассмотрев гражданское дело по иску Федина А. П. к Фединой Л. Н. об определении доли между истцом- Фединым А. П. и - ответчиком Фединой Л. Н. в размере по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым в совместном имуществе в виде <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за Фединым А. П., Признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за Фединой Л. Н..
УСТАНОВИЛ:
Федин А.П. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между Фединым А. П. и Фединой Л. Н. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак.
ДД.ММ.ГГГГ он вступаю в жилищно-строительный кооператив ЖСК №, расположенный в <адрес>, городе <адрес>, в это же самое время внес первоначальный взнос за квартиру в размере <данные изъяты>.
После окончания строительства в ДД.ММ.ГГГГ, ему был выдан ордер на заселение в квартиру его и членов его семьи.
ДД.ММ.ГГГГ, Фединым А. П., паевой взнос за <адрес> расположенную в <адрес>, <адрес>, <адрес> (ЖСК№) выплачен полностью.
ДД.ММ.ГГГГ брак с Фединой Л. Н. был расторгнут. В настоящее время ему стало известно, что бывшая супруга ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на указанную квартиру на свое имя и получила свидетельство о государственной регистрации права на основании справки о выплате паевого взноса, выданной ЖСК №, при этом ответчик не известила его об этом факте, а так же отдала на регистрацию документы выданные ответчику председателем ЖСК № ФИО8 введя в заблуждение Управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии документами подтверждающими, что она является членом кооператива.
Статьей 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР, (действующий на момент выплаты пая) определено: член жилищного, жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой пай за квартиру, приобретает право собственности на эту квартиру. Данная норма права закреплена в последующем и в ч. 4 ст. 218 ГК РФ, определившей что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В Данном случае право собственности возникает не с момента государственной регистрации, а с момента завершения выплаты паевого взноса. Последующая государственная регистрация имеет лишь правоподтверждающее значении.
То, что лично Фединым вносились паевые взносы, в том числе, первоначальный, подтверждается квитанциями об уплате, где везде значится «принято от Федина А. П.».
Так как пай выплачивался за указанную квартиру в момент существования брачных отношений между истцом и истицей, состоял из личных средств супругов, спорная квартира является совместной собственностью супругов.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности и может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 Семейного кодекса РФ).
В настоящее время ответчик не признает право Федина А.П. на вышеуказанное имущество, он неоднократно обращался к ответчице с предложением решить проблему мирным способом. Ответчица настаивает на судебном урегулировании спора. В связи с чем и возникла необходимость определить доли в совместно нажитом в период брака с ответчиком имуществе - <адрес>, по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.
Просит суд: Определить доли между истцом- Фединым А. П. и - ответчиком Фединой Л. Н. в размере по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым в совместном имуществе в виде <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за Фединым А. П..
Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за Фединой Л. Н..
Федин А.П. исковые требования в судебном заседании поддержал.
Ответчик Федина Л.Н. исковые требования признала в полном объеме..
На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Фединой Л.Н.. судом было разъяснено положение ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку представитель ответчик Федина Л.Н. признала исковые требования, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из материалов дела стоимость спорного имущества составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.10 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина подлежит оплате в размере <данные изъяты>. Поскольку при подаче иска Фединым А.П. было произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты>, с учетом того, что истцу Федину А.П, ответчику Фединой Л.Н.. присуждена по <данные изъяты> доле спорного имущества, с Федина А.П. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>, с Фединой Л.Н. <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Определить доли между истцом- Фединым А. П. и - ответчиком Фединой Л. Н. в размере по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым в совместном имуществе в виде <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за Фединым А. П..
Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за Фединой Л. Н..
Взыскать с Федина А. П. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>, взыскать с Фединой Л. Н. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 1 месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Котосин А.Г.
