Решение от 05 февраля 2014 года

Дело № №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 февраля 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    федерального судьи Колдашовой Г.И.
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на имущество, в порядке наследования,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество, в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2.
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» и 1/696 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 17444700 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.
 
    ФИО2 при жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.
 
    Наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2, является она, истица ФИО3, дочь умершего.
 
    Ссылаясь на то, что после смерти отца, она фактически приняла наследство, поскольку не только похоронила его, но и распорядилась его имуществом, ФИО3 обратилась с настоящим иском в суд.
 
    Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом она пояснила, что после смерти отца -ФИО2, остались денежные вклады, находящиеся в <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», по которым положена компенсация, а также 1/696 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> Завещания на случай смерти, её отец не оставил. В установленный законом шестимесячный срок, она в нотариальную контору с заявлением для оформления наследственного права, не обратилась. Однако, после смерти отца, она, истица, является единственным наследником первой очереди. Её мать ( супруга умершего ФИО5), умерла <данные изъяты>.. Она, ФИО3, фактически приняла наследство, так как похоронила отца за свои средства и после его смерти фактически вступила в права наследования, то есть распорядилась имуществом умершего. Поэтому просит признать за ней право собственности на денежные вклады, и также 1/696 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> в порядке наследования, после смерти отца ФИО2.
 
    Представитель администрации <адрес>, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Решение по данному делу они относят на усмотрение суда, поскольку имущество не является муниципальной собственностью. Возражений по иску не представили.
 
    Представитель администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
 
    Представитель <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанка России», в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по данному исковому заявлению не заявлено.
 
    От них поступили сведения о наличии счетов на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанк России»: <данные изъяты> Остаток вклада на <данные изъяты> Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на <данные изъяты> выплачена; № (ф.71) –закрыт. Остаток вклада на <данные изъяты> Остаток вклада на <данные изъяты>.. Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на <данные изъяты>. выплачена; № <данные изъяты>- остаток вклада на <данные изъяты>.. Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на <данные изъяты>. выплачена; № (ф.71) – закрыт. Остаток вклада на <данные изъяты> руб.. Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на <данные изъяты>. выплачена; № - закрыт ФИО3 на основании доверенности. Компенсации не подлежит. Также имеются счета, в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: №<данные изъяты> остаток вклада на <данные изъяты>.. Компенсации не подлежит. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ № от 26.12.2009г. подлежат компенсации. Наследникам предусмотрена компенсация на оплату ритуальных услуг.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.
 
    Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти он завещания не оставил.
 
    Истица ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца – ФИО2.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения данного дела, истица ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку произвела похороны отца, и распорядилась его имуществом.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно справки <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», на имяФИО2, <данные изъяты> года рождения. Так имеются счета, в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: № <данные изъяты>. Остаток вклада на <данные изъяты>..; Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена; № (ф.71) –закрыт.Остаток вклада на <данные изъяты>.. Остаток вклада на <данные изъяты>.. Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена; № <данные изъяты>- остаток вклада на <данные изъяты>.. Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена; № (ф.71) – закрыт. Остаток вклада на <данные изъяты>.. Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена; № - закрыт ФИО3 на основании доверенности. Компенсации не подлежит. Также имеются счета, в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: №<данные изъяты>- остаток вклада на <данные изъяты>.. Компенсации не подлежит. Также Постановлением Правительства РФ № от 25.12.2009г. предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по указанным счетам, подлежит компенсации, и может быть выплачена в филиале № только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России.
 
    Также после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из1/696 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 17444700 кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.
 
    Факт принадлежности умершему ФИО2 земельной доли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, подтвержден свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты>..
 
    Согласно сообщения нотариуса <адрес> и <адрес>, после умершего <данные изъяты>. ФИО2, наследственное дело не заведено.
 
    Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истица ФИО3 является единственным наследником первой очереди.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что истица ФИО3 проживала вместе с отцом – ФИО2. Она похоронила его и продолжает проживать в доме, следит за ним, пользуется не только домом, но и земельным участком. Других наследников – нет.
 
    Учитывая, что истица ФИО3 фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти отца – ФИО2.
 
    Суд приходит к выводу, что по данному делу установлено достаточно оснований для признания за ФИО3 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей ФИО3 право собственности на денежные вклады, компенсационные выплаты по счетам, находящимся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: № <данные изъяты>, № (ф.71), № <данные изъяты>, № (ф.71), №<данные изъяты> а также находящимся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: №<данные изъяты>, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг и на 1/696 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 17444700 кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования, после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 право собственности, в порядке наследования, после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
 
    - денежные вклады, компенсационные выплаты по счетам, находящимся в структурном подразделении № <данные изъяты><данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: № <данные изъяты>, № (ф.71), № <данные изъяты>, № (ф.71), №<данные изъяты>, а также находящимся в структурном подразделении № <данные изъяты><данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: №<данные изъяты>, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг;
 
    - 1/696 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 17444700 кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
Федеральный судья: Г.И. Колдашова