Дата принятия: 05 февраля 2014г.
№ 2-230/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Попова М.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Попов М.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования земельных участков площадью 500 кв.м. и 600 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что его мать -П., проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Он является единственным наследником первой очереди. На момент смерти П. принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 616 кв.м; земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м и 600 кв.м. На квартиру, жилой дом и земельный участок площадью 616 кв.м он вступил в наследство, а на земельные участки 600 кв.м и 500 кв.м у его матери отсутствовали правоустанавливающие документы. Данные участки принадлежали П. на основании государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей №; выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке администрации Кубенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в собственности П. до дня ее смерти действительно находились земельный участок площадью 600 кв.м и 500 кв.м согласно похозяйственной книге. Земельные участки находятся рядом, объединяясь в единый участок, и, о том, что земельные участки мать при жизни была намерена передать истцу свидетельствует завещание от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные участки использовались матерью, на участке выращивались овощи, но документы на право собственности на указанные земельные участки получить не успела.
Со ссылкой на закон просит включить в состав наследства после смерти П., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, площадью 600 кв.м и земельный участок, местоположение: <адрес>, площадью 500 кв.м, установив факт владения и пользования ей на праве собственности земельным участком с кадастровым №, местоположение местоположение: <адрес>, площадью 600 кв.м и земельный участок, местоположение: <адрес>, площадью 500 кв.м и признать его право собственности в порядке наследования на эти участки.
В судебном заседании истец Попов М.В. уточнил заявленные требования, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 500 кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый № и признать за ним право собственности на данные земельные участки в порядке наследования. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что для подтверждения предоставления земельных участков наследодателю П., истцу необходимо подтвердить факт предоставления его матери земельных участков площадью 500 и 600 кв.м, а именно: постановление администрации с/с, прилагаемые к постановлению списки граждан, либо справки из архивов об отсутствии таких документов. На настоящий момент документы не представлены, выписка из похозяйственной книги таким доказательством считаться не может, а государственный акт выдан на совершенно иную площадь 0,15 га. Оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.23).
Представитель третьего лица – администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.19).
Третье лицо – нотариус Секретарева И.Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна (л.д. 21).
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования, заявленные Поповым М.В., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии выписок из похозяйственной книги следует, что П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежали на праве собственности земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за 1991-1997 г.г., лицевой счет № администрацией Вепревского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании личного заявления; площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в похозяйственной книге № за 1991-1997 г.г., лицевой счет № администрацией Вепревского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании личного заявления (л.д. 7, 24).
Право собственности П.. на указанные выше земельные участки в соответствии с действующим законодательством не оформлено.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ П. сделала следующее распоряжение: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом, находящиеся в д<адрес>, завещала Попову М.В.
ДД.ММ.ГГГГ П. умерла (л.д.12).
Наследником имущества, оставшегося после смерти П., является ее сын Попов М.В. по завещанию. Других наследников не установлено, сведений об отмене либо оспаривании завещания от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Судом установлено, что земельные участки, являющиеся предметом настоящего спора, являются ранее учтенными, поставлены на кадастровый учет: под кадастровым №, расположен по адресу: <адрес>, площадь 500 кв.м; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства на установлены; под кадастровым № расположен по адресу: <адрес>, площадь 600 кв.м; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства на установлены, истец использует данные земельные участки после смерти матери по назначению, обрабатывает их, несет бремя их содержания, принимает меры к их сохранности.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив изложенное, суд считает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования Попова М.В. о включении земельных участков в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Попова М.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и признать за Поповым М.В. право собственности на данные земельные участки, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Б.Коновалова
