Решение от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

. Дело № 2-22/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «05» февраля 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
 
    при секретаре Моревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Кожановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд к Кожановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63245,26 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2097,35 рублей и о расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № (далее - Банк) и Кожановой Н.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22, 25 % годовых. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются. В силу статей 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика многократно выносилась на счета просроченных ссуд. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. В п.3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей из них: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей. Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности Заемщик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Кожановой Н.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав о признании иска в полном объеме, а также об известных ей последствиях признания иска.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, и не противоречит закону.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Названные обстоятельства не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Кожановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кожановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки рп. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кожановой Н.В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий
 
    Судья Е.В.Альчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать