Решение от 05 февраля 2014 года

№2-95/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 февраля 2014 года г. Сарапул УР
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Мельниковой А.Н.,
 
    при секретаре                          Бокаевой З.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.В. к П.Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    К.В.В. обратился в суд с иском к П.Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивируют тем, что 9 июня 2012 года умер П.В.В., который приходился ему отцом. После смерти П.В.В. наследниками по закону являются истец и его брат (ответчик). Наследственное имущество состоит из автомобиля ВАЗ 21099, 2000 года выпуска, грз <данные изъяты>. При обращении к нотариусу в мае 2013г. для решения вопроса об оформлении наследства после умершего П.В.В., нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска срока для принятия наследства. Причинами пропуска срока принятия наследства является то, что он (истец) в период с 29.12.2011г. по 29.12.2012г. проходил службу по призыву в рядах ВС РФ. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.В.В., 30 мая 1959 года рождения, умершего 09 июня 2012г.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Судом установлено, что наследодатель П.В.В., 30 мая 1959 года рождения, умер 09 июня 2012г., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным 19.06.2012г.
 
    Таким образом, датой открытия наследства является 09 июня 2012 года.
 
    Свидетельством о рождении II-НИ № <данные изъяты> от 08 февраля 2013г. подтверждается, что родившийся 16.12.1993г. К.В.В. является сыном П.В.В. и К.Е.К.
 
    Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ истец К.В.В. является наследником умершего отца первой очереди по закону.
 
    Согласно ч.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд действительно может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
 
    По рассматриваемому спору установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства, открывшегося после смерти П.В.В., истек 09 декабря 2012 года.
 
    Из копии военного билета, представленного истцом следует, что в период с 29.12.2011г. по 29.12.2012г. он проходил службу по призыву в рядах ВС РФ.
 
    Таким образом, пропущенный срок для принятия наследства подлежал бы восстановлению при условии, что К.В.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в период с 29.12.2012г. по 29.06.2013г., поскольку начало течения срока связано с моментом, когда отпадут причины пропуска срока для принятия наследства. В рассматриваемом споре таким моментом является 29 декабря 2012 года, когда истец был демобилизован из рядов Российской Армии.
 
    С настоящим иском в суд истец обратился лишь 16.12.2013г., то есть за пределами установленного ст.1155 ГК РФ шестимесячного срока, исчисляемого со дня, когда отпали причины пропуска установленного законом срока.
 
    Таким образом, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.В.В., наступившей 09 июня 2012г., восстановлению не подлежит, в удовлетворении иска должно быть отказано.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления К.В.В. к П.Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 05 февраля 2014 года.
 
    Судья подпись Мельникова А.Н.
 
    Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.