Решение от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Ноябрьск ЯНАО 5 февраля 2014 года
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конторажи Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
    Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ Конторажи Е.В. подвергнут административному наказанию в виде ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что Конторажи Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес>, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Конторажи Е.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    В судебном заседании заявитель Конторажи Е.В. на жалобе настаивал, привел изложенные в ней доводы.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес> водитель Конторажи Е.В., управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт совершения Конторажи Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не отрицается самим заявителем и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями Конторажи Е.В., данными им ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом при принятии решения по делу дана оценка всем доказательствам.
 
    Заявитель не согласен с постановлением мирового судьи в части назначенного наказания.
 
    В этой связи суд указывает следующее.
 
    Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).
 
    В силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.
 
    Мировым судьей Конторажи Е.В. назначено административное наказание с учетом характера совершенного им административного правонарушения и личности виновного в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Данный вид наказания является более мягким по сравнению с наказанием в виде административного ареста.
 
    Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
    Постановление мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конторажи ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Конторажи Е.В. - без удовлетворения.
 
    Судья: Т.Н. Габова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать