Решение от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ 05 февраля 2014 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области
 
Новикова Л.Н.
 
    с участием заместителя прокурора Оренбургского района Коноховой Л.А.
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО1,
 
    при секретаре Изотовой С.В.,
 
    старшего лейтенанта полиции инспектора Курочкина П.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Оренбургскому району подполковника полиции Зимцова Д.В., об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела МВД России по Оренбургскому району подполковник полиции Зимцов Д.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 Оренбургской области освободился ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Оренбургским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. Данное преступление в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ, совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива, так как на момент совершения тяжкого преступления не были погашены две судимости за совершение преступлений средней тяжести (26.03.2001 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ст. ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 158 ч.2 п «а,б,в.г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 07.03.2003 года Оренбургским районным судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы).
 
    С учётом изложенного просит установить административный надзор в отношении ФИО1 применить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов, если это не препятствует трудовой деятельности на срок до 18.07.2016 года.
 
    В судебном заседании старший лейтенант полиции инспектор Курочкин П.С., поддержал заявление.
 
    ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения поданного в отношении него заявления.
 
    Заместитель прокурора Оренбургского района Конохова Л.А. в судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Оренбургскому району Зимцова Д.В. поддержала, просила суд установить в отношении ФИО1 административный надзор.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третей настоящей статьи.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. ФЗ № 218 от 23.07.2013 г. в ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденного, в частности, установлен более длительный срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления. Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в связи с чем, при установлении срока административного надзора необходимо положениями ч.3 ст. 86 УК РФ без учета изменений, внесенных ФЗ № 218 от 23.07.2013 г., т.е. должен быть определен срок административного надзора продолжительностью 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбития наказания.
 
    Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 13.03.2009 года освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 Оренбургской области. Коровин В.В. 06.10.2005 года осужден Оренбургским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. Данное преступление в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ, совершено ФИО1 при отягчающих обстоятельствах в виде опасного рецидива, так как на момент совершения тяжкого преступления не были погашены две судимости за совершение преступлений средней тяжести (26.03.2001 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ст. ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 158 ч.2 п «а,б,в.г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 07.03.2003 года Оренбургским районным судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы).
 
    По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела МВД России по Оренбургскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела МВД Росси по Оренбургскому району Оренбургской области подполковника полиции Зимцова Д.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> применив следующие ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24.00 часов до 06.00 часов, если это не препятствует трудовой деятельности на срок до 13.03.2015 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Судья Л.Н.Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать